Решение № 2А-2091/2021 2А-2091/2021~М-1987/2021 М-1987/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-2091/2021

Дело № 2а-2091/2021

УИД 23RS0037-01-2021-002959-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что за гр. Вишневским С.М в 2018 г. числились следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты> г., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 357, 358 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком вышеуказанного вида налога с учетом соответствующего налогового периода. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц. В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику ФИО1 Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в предусмотренный законодательством срок административным ответчиком оплата не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 82 г.Новороссийска, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 г.Новороссийска был вынесен судебный приказ №, который в последствие был оспорен должником ФИО1 и отменен определением мирового судьи судебного участка № 80 г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании вышеизложенного, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 575 руб.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что в 2018 г. в собственности ФИО1 (ИНН: №) находилось транспортное средство: легковой автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом вышеназванных норм закона, а также вида имущества, находящегося в собственности ФИО1, суд считает установленной его обязанность по своевременной уплате налога согласно соответствующей налоговой категории.

Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования по уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик требования по уплате налога и пени в полном объеме не исполнил.

В соответствии со статьей 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного приказа, взыскатель может предъявить заявленное требование в порядке искового производства.

Проанализировав и оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что поскольку административным ответчиком ФИО1 не была своевременно исполнена обязанность по оплате налога в полном объеме, требования ИФНС России по г.Новороссийску являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Новороссийску недоимку по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Бойкова А.И