Решение № 2-6728/2020 2-6728/2020~М0-5715/2020 М0-5715/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-6728/2020




Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к Управлению федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ФИО10 и ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Управлению федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав следующее.

На основании Договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО15 от 21.12.1999г. по реестру № истец являлась собственником 1/5 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

26.01.2000г. истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 63 № о том, что истец имеет 1/5 доли в общей долевой собственности в трех комнатной квартире по адресу <адрес>. Дедушка истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. также имел 1/5 доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2000г. серии 63 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал завещание, которым « Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ему по праву собственности : долю в квартире, по адресу: <адрес>, он завещает внучке - ФИО6,»

Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрировано в реестре за №.

01.09.2009г. ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГ<адрес> г.о. Тольятти была составлена запись акта о смерти N 2320 от 02.09.2009г.

После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу <адрес> для вступления в наследство по завещанию.

Однако прошло уже 10 лет и истцу свидетельство о праве собственности в порядке наследования по завещанию до настоящего времени не выдано, так как имелись еще два наследника сыновья ФИО2 - ФИО3 и ФИО4, которые в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (Гражданский кодекс 1964 года) имеют право на обязательную долю в наследстве от 1/5 доли их отца, так как достигли пенсионного возраста.

Брат ФИО6 - ФИО5, являющийся наследником умершего ФИО2 по закону (внук), заявления о принятии наследства по закону не подавал, что установлено в ходе вынесения Определения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под председательством судьи ФИО17

В настоящее время один из сыновей ФИО2 - ФИО4 отказался от принадлежащей ему по закону обязательной доли в наследстве.

Данное заявление удостоверено 19.02.2010г. нотариусом <адрес> ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> под председательством судьи ФИО19 было вынесено решение, на основании которого за ФИО6 было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/15 доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>, согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, и соответственно его доля перешла к наследникам, а именно:

1/2 доли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 1/2 доли перешла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о праве на наследстве по закону серии <адрес>8 выданного нотариусом <адрес> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/45 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Соответственно 1/45 доли осталась неоформленной, и которая принадлежит мне по завещанию.

Согласно ответа на запрос нотариусу <адрес> ФИО11 о пояснении по оформлению прав наследования, последняя в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ за исх. регистр, номером № сообщила, что:

«1) ФИО6 является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО16, зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО6 завещано все имущество наследодателя.

2) Наследниками по закону являются:

- сын наследодателя, ФИО3,

- сын наследодателя, ФИО4,

- внуки наследодателя: ФИО6 и ФИО5, отец которых, ФИО7, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

3) Наследником, заявившим о принятии наследства на обязательную долю в наследстве по завещанию является сын наследодателя — ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

4) Так как, при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства) и, в соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер обязательной доли в наследстве по завещанию составляет 2/9 доли, а размере доли наследника по завещанию составляет 7/9 долей.

5) Доля наследника по завещанию на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> – составляет 7/45

ФИО6 предоставлено нотариусу ФИО14 Н.В, решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО8 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/15 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>12, согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако причитающаяся ФИО6 доля в наследстве по завещанию должна быть определена в виде 7/45 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Нотариус ФИО14 Н.В. в своем пояснении по оформлению наследства указала, что в связи с вышеизложенным, ФИО6 права наследования на 1/45 долю квартиры по адресу: <адрес>, могут быть оформлены только в судебном порядке.

Согласно договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО20, ФИО9 и ФИО10, именуемые в дальнейшем «Дарители» и ФИО6, именуемая в дальнейшем «Одаряемый», с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем, что «Дарители» безвозмездно передали в собственность «Одаряемого» 2/45 доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, расположенную по адресу: <адрес>. Указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат «Дарителям», на праве общей долевой собственности:

2/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО9.

2/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО10.

На основании выше изложенного истец, уточнив требования просит суд признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/45 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, согласно завещания завещанного ФИО2 от 13.04.2001г.

Определением суда от 09.09.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9 и ФИО10

Истец и ее представитель ФИО21, действующий на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, при этом представитель пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 1/5 доли в квартире по <адрес>12. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности. Ее дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел 1/5 доли общей долевой собственности в спорной квартире, что подтверждено, так же свидетельством о праве собственности. ФИО24 написал завещание, в котором все имущество, в том числе долю в спорной квартире завещает внучке ФИО6 Согласно ст. 534 ГК РСФСР гражданин может оставить по завещанию всё имущество или часть его одному или нескольким лицам. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> в соответствии со ст. 540 ГК РСФСР – завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер, после его смерти, ФИО25 обратилась к нотариусу для принятия наследства. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР - наследник должен принять наследство. Прошло уже 10 лет и свидетельство о праве собственности до настоящего времени на всю долю ФИО25 не выдано, так как имелись еще два наследника, которые в соответствии со ст. 533 ГК РСФСР имели право на обязательную долю в наследстве от 1/5 доли их отца, так как достигли пенсионного возраста. Заявлений о принятии наследства остальные наследники не подавали. Согласно ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства, его доля отступает наследникам по закону и распределяется в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом по председательством судьи ФИО19 было принято решение, на основании которого за ФИО6 было признано право собственности в порядке наследования по завещанию 2/15 доли в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес>12, <адрес>, согласно завещания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер, соответственно его доля перешла наследникам ФИО10 и ФИО9 ФИО6 вступила во владение и управление наследуемым имуществом с 2000 г. и по настоящее время проживает в данном жилом помещении, проводит за свой счет расходы на содержание данного имущества, полностью оплачивает коммунальные услуги. Просят признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/45 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>12, согласно завещания ФИО2

Представитель ответчика Управление федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания суд не просили.

Согласно ст.113 п. 2.1. ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Вместе с тем, в силу ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ при наличии в материалах дела уведомления о вручении представителю ответчика первого судебного извещения по данному делу (л.д.31), дает суду основания полагать, что ответчик надлежащим образом извещён о начавшемся процессе и освобождает суд от обязанности направлять ответчику судебные извещения на последующие судебные заседания.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО10 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями истца согласны, возражений не имеют.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО14 Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Между тем, до начала судебного заседания от них поступил письменный отзыв.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом, всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, «нормальные условия формирования воли», а с другой - соответствие действия (волеизъявления) воле (намерению) лица. Поэтому сделка - волевой акт.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО15 от 21.12.1999г. по реестру № истец являлась собственником 1/5 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11).

26.01.2000г. истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 63 № о том, что истец имеет 1/5 доли в общей долевой собственности в трех комнатной квартире по адресу <адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что дедушка истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имел 1/5 доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2000г. серии 63 № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал завещание, которым « Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ему по праву собственности: долю в квартире, по адресу: <адрес>, он завещает внучке - ФИО6» (л.д.9).

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции 1964 года), «Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям».

Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) «Завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено».

01.09.2009г. ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГ<адрес> г.о. Тольятти была составлена запись акта о смерти N 2320 от 02.09.2009г.

После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу <адрес> для вступления в наследство по завещанию

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (Гражданский кодекс 1964 года) «Для принятия наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства плод условием и с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статьи действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства».

Свидетельство о праве собственности в порядке наследования по завещанию до настоящего времени истцу не выдано, так как имелись еще два наследника сыновья ФИО2 - ФИО3 и ФИО4, которые в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (Гражданский кодекс 1964 года) имеют право на обязательную долю в наследстве от 1/5 доли их отца, так как достигли пенсионного возраста.

Брат ФИО6 - ФИО5, являющийся наследником умершего ФИО2 по закону (внук), заявления о принятии наследства по закону не подавал, что установлено в ходе вынесения Определения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под председательством судьи ФИО17

В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса РСФР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г.) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, «В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования, его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях».

В соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода».

Судом установлено, что ФИО4 отказался от принадлежащей ему по закону обязательной доли в наследстве. Данное заявление удостоверено 19.02.2010г. нотариусом <адрес> ФИО18

В соответствии со ст. 550 Гражданским кодексом РСФСР (в редакции 1964 года) «не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство»,

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение, на основании которого за ФИО6 было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/15 доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>, согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, его доля перешла к наследникам, а именно:

- 1/2 доли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 1/2 доли перешла ФИО9, 23.08. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о праве на наследстве по закону серии <адрес>8 выданного нотариусом <адрес> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. (Наследственное дело №) (л.д.18).

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/45 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно расчета: 2/3 от 1/3 = 2/9

2/9 от 1/5 = 2/45 - обязательная доля.

7/9 х 1/5 = 7/45 - доля по завещанию.

Соответственно 1/45 доли, которая осталась неоформленной, принадлежит истцу по завещанию.

Из ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО11 следует:

1) ФИО6 является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО16, зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО6 завещано все имущество наследодателя.

2) Наследниками по закону являются:

- сын наследодателя, ФИО3,

- сын наследодателя, ФИО4,

- внуки наследодателя: ФИО6 и ФИО5, отец которых, ФИО7, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

3) Наследником, заявившим о принятии наследства на обязательную долю в наследстве по завещанию является сын наследодателя - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

4) Так как, при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства) и, в соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер обязательной доли в наследстве по завещанию составляет 2/9 доли, а размере доли наследника по завещанию составляет 7/9 долей.

5) Доля наследника по завещанию на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> – составляет 7/45

ФИО6 предоставлено нотариусу ФИО14 Н.В, решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО8 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/15 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>12, согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако причитающаяся ФИО6 доля в наследстве по завещанию должна быть определена в виде 7/45 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.21).

Согласно договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО20, ФИО9 и ФИО10, именуемые в дальнейшем «Дарители» и ФИО6, именуемая в дальнейшем «Одаряемый», с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем, что «Дарители» безвозмездно передали в собственность «Одаряемого» 2/45 доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, расположенную по адресу: <адрес>. Указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат «Дарителям», на праве общей долевой собственности: 2/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО9; 2/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО10 (л.д.19-20).

Кроме этого, истец в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение и в управление наследуемым имуществом. С 2000 года и по настоящее время истец проживает в данном жилом помещении. Приняла меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества - полностью оплачивает коммунальные услуги.

При наличии выше установленных обстоятельств, учитывая, что ответчики не оспаривали требования истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО6 исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к Управлению федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ФИО10 и ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/45 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО23

УИД 63RS0№-84

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Казакова А.И. (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы России №2 ПО Самарской области (подробнее)
Карабанова И.Б. (подробнее)
Ледяев А.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Конюхова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ