Постановление № 5-175/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Присекина О.Н., с участием лица, привлекаемого административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> сотрудником УМВД России по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 06 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также письменными объяснениями граждан М., Б., рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску от <дата>

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что административным органом доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ФИО1 ранее административных правонарушений, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении и типовой справке по проверке данного лица, 24.09.2016 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу, штраф не оплачен.

При этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что официально он не трудоустроен, источника дохода не имеет. Ввиду чего назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.

В связи с этим считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении <дата> в 07 час. 00 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 07 час. 00 мин. <дата>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г.Брянска О.Н. Присекина