Решение № 2-309/2021 2-309/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-309/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 21 июля 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., с участием представителя истца помощника прокурора Осинского района Сабировой У.А., представителя отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2021 по исковому заявлению прокурора Осинского района, в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, к ФИО4 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних в общую долевую собственность на жилое помещение,

установил:

Прокурор Осинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности оформить право собственности несовершеннолетних в общую долевую собственность на жилое помещение, указав следующее:

Прокуратурой Осинского района в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи выявлены нарушения требований законодательства в части соблюдения жилищных прав несовершеннолетних.

<дата обезличена> ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее - УПФР) с письменным заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

<дата обезличена> решением об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала №.... УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 453026 рублей 00 копеек. Дата перечисления (не позднее) <дата обезличена>.

ФИО4 зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области договор купли-продажи от <дата обезличена> жилого дома с земельным участком, расположенных в <адрес обезличен>.

Данный жилой дом приобретен за счет средств материнского капитала, приобретаемый жилой дом должен быть оформлен в общую долевую собственность, в том числе, ФИО4 и ее детей: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала Пенсионным Фондом Российской Федерации, лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещений, о чем <дата обезличена> дала письменное обязательство.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО4 не оформила в общую долевую собственность купленное жилое помещение - жилой дом, с определением долей для каждого ребенка, тем самым нарушила их права на жилье.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, неисполнение обязательства об оформлении жилого помещения, расположенного в <адрес обезличен>, в общую собственность с определением долей в отношении детей ФИО4 влечет нарушение их жилищных прав, что противоречит целям и задачам использования материнского капитала, а именно, государственной поддержке семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В связи с изложенным, истец просит возложить на ФИО4 обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное в <адрес обезличен>, с определением долей в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Осинского района Сабирова У.А. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Представитель отдела опеки и попечительства граждан по Боханскому и Осинскому районам Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3 ФИО3 в судебном заседании требования прокурора поддержала, представив письменное заключение.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Осинского района исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

В связи с рождением второго ребенка ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО4 <дата обезличена> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д.10).

<дата обезличена> ФИО4 обратилась в УПФР в Усть-Ордынском округе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д.15-17).

<дата обезличена> УПФР в Усть-Ордынском округе Иркутской области (межрайонное) было принято решение №.... от <дата обезличена> об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453026 рублей 00 копеек (л.д.13-14).

<дата обезличена> между ФИО9 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. Согласно п.6 указанного договора, расчет за жилой дом будет произведен средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия №.... (л.д.18-19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <дата обезличена> зарегистрирован переход права собственности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком в д <адрес обезличен> (л.д.6-9).

Таким образом, ответчик ФИО4 приобрела по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч. 3 ст.7, ч.ч.1, 4 ст.10 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, ответчик ФИО4, являющаяся получателем дополнительных мер государственной поддержки, наделенная правом распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, использовав эти средства на улучшение жилищных условий, в частности, приобретение жилого помещения, обязана была оформить приобретенное ею жилое помещение в общую собственность свою и детей, определив размер долей по соглашению.

Ответчиком ФИО4 во исполнение п.4 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" подписано соответствующее нотариально удостоверенное обязательство (л.д.20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем приобретенного имущества по договору купли-продажи от <дата обезличена> является ФИО4 Данное обстоятельство ответчиком ФИО4 не оспаривалось.

Неисполнение данного обязательства нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, которые на момент заключения договора являлись несовершеннолетними, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Осинского района.

В соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор, обратившийся в суд в защиту интересов несовершеннолетних детей, в силу ст.333.39 ч.1 п.9 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, которая составляет по данной категории дел 300 рублей (ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ) и подлежит взысканию в доход местного бюджета в размере 300 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Осинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, к ФИО4 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на ФИО4 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, находящееся в <адрес обезличен>, в общую собственность ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 300 (триста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво