Решение № 2-2399/2017 2-70/2018 2-70/2018 (2-2399/2017;) ~ М-1881/2017 М-1881/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2399/2017

Дело № 2-70/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Администрации города Феодосии, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданова <данные изъяты>, о включении в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, о включении в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования, а также взыскании с ответчика судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец после смерти своего отца <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Ждановой <данные изъяты>. с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследства, в том числе на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что на вышеуказанный участок право собственности у наследодателя не наступило, так как такое право не было зарегистрировано при его жизни в соответствии со ст. 125 Земельного кодекса ФИО4. Касаемо жилого дома, нотариусом также было отказано в выдаче свидетельства в виду того, что право собственности на жилой дом с надворными строениями зарегистрировано БТИ ДД.ММ.ГГГГ под № на имя отца ФИО2 <данные изъяты>. общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м., однако согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в состав домовладения входили: жилой дом лит. «А», пристройка лит «а» общая площадь увеличена на 9,8 кв.м. самовольно, навес лит «а1» (увеличен в размерах), общая площадь составила 70,6 кв.м., в том числе жилая площадь 34,5 кв.м.; летняя кухня лит. «Б», навес лит «б», навес лит. «б1», сарай лит. «Г», уборная литер «Д», уборная-душ лит. «О» выстроены самовольно, забор №, ворота №, бассейн №, мощение №. В связи с тем, что на вышеуказанные пристройки, перестройки, увеличение площади не было оформлено право собственности на наследодателя при жизни, то на данное имущество не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 <данные изъяты>. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам. При этом на взыскании с Администрации города Феодосии судебных расходов не настаивала, не возражала оплатить государственную пошлину самостоятельно, отсрочка по оплате которой ей была предоставлена судом до вынесения решения.

Представитель ответчика Администрации города Феодосия Крох <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении требований истца о включении в состав наследства земельного участка и домовладения полагалась на усмотрение суда, против требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины возражала, поскольку Администрацией города Феодосии права истца не нарушались, и в том, что истец не имеет возможности оформить наследственные права иначе, чем путем обращения в суд, вины Администрации города Феодосии не имеется.

Третье лицо Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданове <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.13).

При жизни ФИО3 <данные изъяты>. оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на случай его смерти все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, и все то, что ему будет принадлежать на день смерти, в том числе принадлежащий ему на правах частной собственности <адрес>, который находится по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, он завещал ФИО2 <данные изъяты> (л.д.14).

При обращении ФИО2 <данные изъяты> к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Ждановой <данные изъяты> истцом было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Отказ нотариуса мотивирован тем, что заявителем была представлена Архивная выписка из Решения 18 сессии 22 созыва Приморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность приусадебных земельных участков, предоставляемых им для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства», согласно которого гр. ФИО3 <данные изъяты>. передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,0779 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>. Поскольку вышеуказанное решение не прошло государственную регистрацию в соответствующих органах, право собственности на указанный земельный участок у наследодателя при жизни не наступило. Следовательно, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2 <данные изъяты> не представляется возможным.

Кроме того, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, в виду того, что имеются самовольные строения, перепланировки, и наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество (л.д.15).

Как усматривается из материалов дела, согласно Архивной выписки из Решения 18 сессии 22 созыва Приморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность приусадебных земельных участков, предоставляемых им для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства», гр. ФИО3 <данные изъяты>. был передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,0779 га, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сведения о данном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый номер №.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ – по российскому праву.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ подписан и ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> принята в Российскую Федерацию.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

Таким образом, учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в РФ Республики Крым находилось на территории ФИО4, к данным правоотношениям согласно гл. 66 ГК РФ следует применять положения ГК ФИО4.

Вместе с тем, учитывая, что данные о спорном участке внесены в государственный кадастр недвижимости Республики Крым, к возникшим правоотношениям также подлежат применению положения ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК ФИО4 наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно ст. 1218 ГК ФИО4 в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Частью 5 ст. 1268 ГК ФИО4 предусмотрено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Переходными положениями Земельного кодекса ФИО4 (в редакции 2008 года) установлено, что решение о передаче гражданам ФИО4 безвозмездно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 2 Закона РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО4 Республики Крым.

Постановлением Совета ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п. 15 Перечня).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учётом вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, общей площадью 779 кв.м., входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным признать за истцом ФИО2 <данные изъяты> право собственности на него в порядке наследования по завещанию.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, согласно Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Феодосийской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.168), и Акта об окончании строительства ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183), право собственности на жилой дом с надворными строениями, находящийся по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировано БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №, стр. 147-148 кн.1 на имя ФИО3 <данные изъяты>, общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 34.5 кв.м.

В соответствии с ответом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в состав домовладения входили: жилой дом литер «А», пристройка литер «а», общая площадь увеличена на 9,8 кв.м самовольно, навес литер «а1» (увеличен в размерах), общая площадь составила 70,6 кв.м, в том числе жилая площадь 34, 5 кв.м; летняя кухня литер «Б», навес литер «б», навес литер «61», сарай литер «Г», уборная литер «Д», уборная - душ литер «О» выстроены самовольно, забор №, ворота №, бассейн №, мощение №.

Согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2.); перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается, (п. 1.7.3).

Согласно п. 1.2.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Суд обязывает лицо к сносу самовольно реконструированного недвижимого имущества лишь в том случае, если будет установлено, что объект не может быть приведен в состояние, существовавшее до проведения таких работ.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания права в целом на объект в реконструированном виде.

Согласно правовой позиции, изложенной в и. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности, на самовольную постройку.

Так, согласно заключения проведенного по делу судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «а», расположенный по адресу: г. <данные изъяты>, соответствует требованиям п.6.1.5, 6.14.1 СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах, требованиям п.4.5, 6.1, 6.2, 9.1, 9.3, 9.4 СП 55.133330.2016 «СНиП 31-02-2001. дома жилые одноквартирные», требованиям п. 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно п.7.9 СП 55.13330.2016 «СНИМ 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные» степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности не нормируются для одноэтажных и двухэтажных домов. Место расположения уборной-душа литер «О» по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес> соответствует требованиям п. 7.1, 7.3 СП 42.13330.2016 «СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Объемно-планировочное решение строений и сооружений вспомогательного назначения (уборной-душа литер «О», навеса литер «а1») строительными, противопожарными, санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами не регламентируется. Строения домовладения (жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», уборная-душ литер «О») по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес> удовлетворяют требованиям по механической безопасности. Конструктивные элементы строений имеют работоспособное техническое состояние, то есть техническое состояние строения в конкретных условиях эксплуатации не приводит к нарушению работоспособности, обеспечена механическая безопасность здания (отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан вследствие разрушения или потери устойчивости здания или его части). Так как строения домовладения по адресу: г. <данные изъяты>, расположены в границах земельного участка, кадастровый №, данные строения не создают препятствий владельцам соседних домовладений в пользовании ими своими строениями и земельными участками и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что реконструкция домовладения была осуществлена на земельном участке, находившемся в законном владении и пользовании собственника дома, а также учитывая, что в ходе реконструкции жилого дома не были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, реконструированный дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, у ФИО3 <данные изъяты>. возникло право собственности на реконструированное домовладение по адресу в <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>.

Следовательно, в силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает возможным включить в состав наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по завещанию.

Кроме того, с учетом заявленных требований и цены иска, суд полагает необходимым взыскать с истца сумму государственной пошлины, на оплату которой истцу была предоставлена отсрочка до вынесения решения суда, в размере 21 080 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью 779 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>, общей площадью 779 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, в состав которого входят: жилой дом лит. «А», пристройка лит. «а» общей площадью 70,6 кв.м. (жилой площадью 34,5 кв.м.), летняя кухня лит. «Б» площадью 26,52 кв.м., навес литер «б», навес литер «б1», сарай литер «Г» площадью 6,46 кв.м., уборная литер «Д», уборная-душ литер «О», забор №, ворота №, бассейн №, мощение №.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. <данные изъяты> в состав которого входят: жилой дом лит. «А», пристройка лит. «а» общей площадью 70,6 кв.м. (жилой площадью 34,5 кв.м.), летняя кухня лит. «Б» площадью 26,52 кв.м., навес литер «б», навес литер «б1», сарай литер «Г» площадью 6,46 кв.м., уборная литер «Д», уборная-душ литер «О», забор №, ворота №, бассейн №, мощение №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в пользу местного бюджета в размере 21080 (двадцать одна тысяча восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко