Постановление № 5-405/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-405/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-405/2025 УИД 43RS0001-01-2025-001820-57 по делу об административном правонарушении 19 марта 2025 года г.Киров Судья Ленинского районного суда г. Кирова Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Б.С.Л., {Дата изъята} года рождения, уроженца л/уч.{Адрес изъят}, гражданина РФ, работающего охранником в ООО ОП «Блокпост», в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята}, Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 14 часов 15 минут в общественном месте – в первом подъезде пятого этажа {Адрес изъят} Б.С.Л. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, спал, после пробуждения в окружающей обстановке не ориентировался, речь была невнятная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, верхняя одежда была грязная, внешний вид неопрятный. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи Б.С.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах. Помимо признания вины, виновность Б.С.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого Б.С.Л. правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления Б.С.Л., совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей Р.Л.И., Г.С.А. – очевидцев совершения Б.С.Л. административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Б.С.Л. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, признательными объяснениями самого Б.С.Л. и иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину Б.С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия Б.С.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание Б.С.Л. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Б.С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление. Судья А.Н. Пантюхин Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Пантюхин А.Н. (судья) (подробнее) |