Решение № 2-1787/2019 2-1787/2019~М-1430/2019 М-1430/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1787/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 18 сентября 2019 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.; штраф за просроченный платеж <данные изъяты>.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 0 % годовых, сроком на <данные изъяты> Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.; штраф за просроченный платеж <данные изъяты> комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере 3 589 руб. Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченную ссуду <данные изъяты>.; неустойку по ссудному договору <данные изъяты>.; неустойку на просроченную ссуду <данные изъяты>.; штраф за просроченный платеж <данные изъяты>.; комиссию за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Третьякова Л. А. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Третьякова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1787/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1787/2019 |