Решение № 2А-3875/2021 2А-3875/2021~М-3525/2021 А-3875/2021 М-3525/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-3875/2021Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №а-3875/2021 22RS0068-01-2021-004850-02 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Церковной Н.В., при секретаре Бейч Е.И., с участием прокурора Овчинниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел по г.Барнаулу (далее - УМВД России по г.Барнаулу) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие и продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства. Приговором <данные изъяты> районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно статье 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <данные изъяты> районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к семи годам лишения свободы. С учетом положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вменное ФИО1 преступление является особо тяжким. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из сведений информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Постановлением заместителя начальника отдела полиции по Центральному району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции по Центральному району административный ответчик привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, последний относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Решая вопрос о выборе административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, административных правонарушений, личность административного ответчика, полагает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора. Срок административного надзора суд устанавливает три года, который подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней. Судья Н.В. Церковная Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года. Судья Н.В. Церковная Копия верна: Судья Н.В. Церковная Секретарь Е.И. Бейч Решение не вступило в законную силу на 21.06.2021 года. Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №2а-3875/2021 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Барнаулу (подробнее)Иные лица:Прокуратура Центрального района г.Барнаула (подробнее)Судьи дела:Церковная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |