Решение № 2-671/2019 2-671/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-671/2019

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-671/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 марта 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умерла бабушка истца – Н., которой было оформлено завещание на имя истца в отношении всего своего имущества. При жизни Н. владела и пользовалась земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным <адрес> с кадастровым №, который фактически приняла по наследству после смерти своего сына – С., который является отцом истца ФИО1 После смерти Н. истец фактически принял наследство в виде земельного участка, использует его по назначению, несет расходы по его содержанию, однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Н., поскольку им не предъявлены документы, подтверждающие право собственности С., умершего <дата>. ФИО1 просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> с кадастровым №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчики администрация Кирово-Чепецкого района и администрация МО «Город Кирово-Чепецк» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителей, администрация Кирово-Чепекцого района не возражает против заявленных требований.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, в отзыве указывают, что сведения о правах и об ограничениях по вышеуказанному земельному участку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 является сыном С., умершего <дата>; внуком Н. (матери С.), умершей <дата> и наследником по завещанию после её смерти.

Истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладам. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный <адрес> с кадастровым № нотариусом было отказано со ссылкой на то, что данный земельный участок, принадлежал на праве собственности С., умершему <дата>, после смерти, которого наследство приняла его мать – Н., но не оформила своих наследственных прав.

Принадлежность при жизни С. вышеуказанного земельного участка, подтверждается списками членом садоводческого товарищества Восход на <дата>, в которых С. значится под №, как собственник земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также выпиской Кирово-Чепецкого отдела Управления Росреестра по Кировской области о правах на земельный участок, возникших до <дата> на основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района от <дата> №.

После смерти С., его мать - Н. как наследник первой очереди по закону вступила в права наследования имуществом, оставшимся после его смерти, в том числе вышеуказанным земельным участком, другие наследники первой очереди по закону от принятия наследства отказались.

Сведения о правах на земельный участок с кадастровым №, равно как и об ограничениях в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют; дата постановки земельного участка на учет - <дата>.

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя Н. принял часть наследства, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, фактически принял наследство в виде земельного участка, владеет им, использует земельный участок по назначению и несет расходы по его содержанию.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит требования ФИО1 законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Н.В. (судья) (подробнее)