Постановление № 5-18/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000390-50

№ 5-18/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года село Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареева Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старо-<адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, работающего в Транснефть - электриком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 мин, по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, речь была не внятная, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего данному гражданину было предложено выйти с автомобиля. Далее ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего согласно Федерального закона № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ была применена физическая сила загиб руки за спину, специальные средства наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Старший ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании показал, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 мин, по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, речь была не внятная, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего данному гражданину было предложено выйти с автомобиля. Далее ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав стороны, прихожу следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о выявлении правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудника полиции, в деле не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С содержанием названных документов ФИО1 был ознакомлен.

На действия сотрудника полиции, на правомерность проводимых процессуальных действий ФИО1, как при составлении документов, так и после, заявлено не было. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность усматриваю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, а именно его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, воспрепятствование деятельности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку только данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>,

ИНН <***>, КПП: 024901001, ОКТМО: 80656470,

Номер сч. получ.: 03№ в отделении НБ <адрес>,

БИК 018073401, кор./сч.:40№,

КБК: 18№,

УИН: 18№.

Судья Г.А. Сахибгареева