Определение № 2-2370/2017 2-2370/2017~М-1711/2017 М-1711/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2370/2017

Дело № 2-2370/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.

с участием прокурора Пряловой Д.Н.,

при секретаре Кетовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Тяжстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Тяжстрой» о признании незаконным увольнения по приказу № от (дата) по основанию п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин; восстановлении на работе в должности главного инженера; взыскании невыплаченной заработной платы в размере 78 198,55 руб., неустойки за несвоевременную выплату заработной платы по дату фактической выплаты; заработной платы за время вынужденного прогула за период с (дата) по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование иска указал, что с (дата) был принят на должность заместителя директора по производству, с (дата) был переведен по собственному желанию на должность главного инженера. Место работы является административное здание по адресу:(адрес), 1-ый участок ЧЭМК, (адрес). (дата) ему стало известно, что он был уволен (дата) согласно приказа № от (дата) на основании п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ. Уведомления об изменении условий трудового договора в части нахождения места работы по иному адресу ему не направлялось.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик удовлетворил все требования в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, что последствия принятия судом отказа от заявленных требований, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения с теми же требованиями по тем же основаниям к тому же ответчику, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО СК «Тяжстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Л.В. Плотникова