Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-1600/2017 М-1600/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Краевой Т.К.,

в присутствии истца ФИО1,

в отсутствие представителей ответчиков Администрации МО г. Усть-Илимск, Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Усть-Илимск, Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявления ФИО1 указала, что ** ** **** умер её муж ФИО11, с которым она состояла в законном браке с 31.07.1986. Завещания ФИО2 не оставлял. Истец тяжело перенесла потерю супруга и тяжело заболела, в связи с чем не успела в течение шести месяцев оформить права на наследство. 17.06.2015 ФИО12 перенес инсульт. После длительного лечения его выписали, он был прикован к кровати и не мог ходить, уход за ним до смерти осуществляла истица. Поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес> был без удобств, было принято решение продать дом и купить квартиру, в связи с чем истица снялась с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрировалась у дочери в <адрес> В 1982г. землю под строительство получил ФИО13., после заключения брака дом строили на совместные средства. В 2013 году оформили права на дом. Спорный дом принадлежал ФИО1 и умершему ФИО14 в равных долях, поскольку он подарил 1/2 долю истице по договору дарения от 25.01.2014. Сведениями о местонахождения других наследников истец не располагает. Просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 14.08.2017 к производству суда было принято заявление об изменении предмета иска, согласно которому истец просит суд включить 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после умершего ФИО15 и признать право собственности на указанную долю в порядке наследования. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление об изменении предмета иска в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации МО г. Усть-Илимск, Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, принимая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

ФИО16 являлся собственником 1/2 доли на праве обще долевой собственности спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.02.2014г. № (л.д. 9).

Согласно договору дарения от 25.01.2014 ФИО17 подарил ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

В связи с чем, собственником 1/2 доли на праве обще долевой собственности спорного жилого дома является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.02.2014 № (л.д. 10), аналогичная информация содержится в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости от 27.07.2017 № 38/151/001/2017-1500 (л.д. 20).

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что между ФИО18 и ФИО3 31.07.1986 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 31.07.1986 произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации брака <данные изъяты> № от 31.07.1986 (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от 14.03.2016 ФИО20., ** ** **** года рождения умер 06.03.2016, о чем 14.03.2016 составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

Таким образом, ФИО1, как супруга умершего ФИО21 является наследником первой очереди по закону.

Из адресного листка убытия следует, что ФИО22 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 04.04.1995 по 14.03.2016. (л.д. 6), аналогичная информация содержится в адресной справке от 13.07.2016 (л.д. 13).

Проживая в доме, расположенном по адресу: <адрес> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО23., в виде доли в указанном жилом помещении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти мужа.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями допрошенных свидетелей Д.Е.Н. С.Д.Ю. подтвердивших факт проживания ФИО1 в спорном жилом помещении совместно с мужем.

Суд принимает показания допрошенных свидетелей, поскольку они не противоречат представленным доказательствам, пояснения истца, данным в судебном заседании.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Со смертью Т.В.М. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Иркутской области ФИО5 от 26.07.2017 № 997, за оформлением наследственных прав к имуществу умершего ** ** **** Т.В.М. никто не обращался, наследственное дело не заводилось и свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 21).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 является наследником по закону имущества умершего Т.В.М. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти. Срок принятия наследства на сегодняшний день истек. Иных наследников, принявших наследство путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства не установлено. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При установленных обстоятельствах исковые требования о включении имущества в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ** ** **** Т.В.М., и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершего ** ** **** Т.В.М., ** ** **** года рождения, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, ** ** **** года рождения, недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ** ** **** Т.В.М., ** ** **** года рождения.

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.В.М., ** ** **** года рождения, умершего ** ** **** , на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.М. Шейко



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шейко Т.М. (судья) (подробнее)