Решение № 2-5290/2025 2-740/2026 2-740/2026(2-5290/2025;)~М-4433/2025 М-4433/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-5290/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Владикавказские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,

установил:

ГУП «Владикавказские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 303 939,37 рублей за период с ... по ....

Заявленные требования истец обосновал тем, что между ГУП «Владикавказские тепловые сети» и ФИО3, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу Владикавказ, <адрес>, был заключен договор теплоснабжения №. Ответчик договор не подписал, письменных разногласий в адрес истца не направил. Данные отношения в соответствии со ст. 438 ГК РФ рассматриваются истцом как договорные.

За период с ... по ... оказаны коммунальные услуги на сумму 303 939, 37 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами: счетами, счет-фактурами на оплату за спорный период и актами поданной-принятой тепловой энергии.

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась у него перед истцом задолженность за спорный период в заявленном размере.

... в адрес должника направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. ст. 420, 431, 432, 426, 445, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от ... N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 808, позициями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», ст. 125-126 АПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО3. в пользу ГУП «Владикавказские тепловые сети» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ... по ... на сумму 303 939, 37 рублей.

Истец не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске (уведомление с почтовым идентификатором 80401417883327). По истечении срока хранения, судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд, что в силу ст.165.1 ГК РФ и Позиции Верховного Суда РФ, относящейся к судебным извещениям, является надлежащим уведомлением.

Ответчик ФИО3., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил применить сроки исковой давности, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец и в соответствии с требованиями ч.1 ст.196 РФ суд выносит решение в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает, в данном случае у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг, и вносить соответствующую плату за их предоставление.

Как видно из материалов дела и установлено судом нежилое здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО3. с ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

Собственники помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (п.6 Правил, утвержденных Постановлением №).

Отношения между истцом и ответчиком в письменной форме не урегулированы. Таким образом, отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами о публичном договоре.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем, с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п.п.14, 15, 16, 17 настоящих Правил, утвержденных Постановлением №.

В постановлении Правительства Российской Федерации от ... № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.03.2024г. по делу №А61-574/24, ГУП «Владикавказские тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ГУП «Владикавказские тепловые сети» утвержден ФИО2.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., ГУП «Владикавказские тепловые сети» ... зарегистрировано в качестве юридического лица и в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Нежилое помещение по <адрес> подключено к централизованным тепловым сетям ГУП «Владикавказские тепловые сети».

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика за период с ... по ... за фактически потребленную тепловую энергию составила 303939,37 рублей.

Между тем, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцом не доказаны заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом

Судом были изучены документы, представленные истцом в качестве доказательств заявленных требований. В ходе рассмотрения дела, установлено, что в Публичном договоре теплоснабжения и горячего водоснабжения, приложенного к иску, не указаны ни дата его составления, ни сторона (потребитель), с которой ГУП «Владикавказские тепловые сети» заключен данный договор, также отсутствует подпись потребителя. Указанные факты свидетельствуют о том, что истцом не были соблюдены основные условия составления данного договора, что не позволяют суду идентифицировать в качестве потребителя – ответчика ФИО3. Установлено, что подпись ответчика ФИО3 отсутствует также и в Акте сверки взаиморасчетов за период с ... по ..., приложенном к иску.

Суд не может принять в качестве допустимых доказательств представленные счет-фактуры за теплоснабжение и горячее водоснабжение, а также акты выполненных работ, поскольку на данных счетах и в актах отсутствует подпись собственника ФИО3. Акт сверки ФИО3 также не подписан.

Публичный договор теплоснабжения и горячего водоснабжения не датирован, ответчиком не подписан.

Истец ссылается на заключенный с ответчиком договор теплоснабжения №, между тем данный договор в материалах дела также отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у суда доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных ГУП «Владикавказские тепловые сети» к ФИО3 исковых требований, следовательно, и оснований для их удовлетворения.

Ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности к заявленным истцом требованиям удовлетворению не подлежит и не является основанием для отказа в иске, поскольку заявленный истцом период ко взысканию с ... по ..., с учетом даты подачи иска ..., находится в пределах 3-х годичного срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с истца в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 098 рублей, уплата которой истцу была отсрочена до вынесения решения суда на основании определения Советского районного суда <адрес> от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Владикавказские тепловые сети» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 (паспорт № выдан ... МВД по РСО-Алания) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУП «Владикавказские тепловые сети» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в сумме 10 098 (десяти тысяч девяноста восьми) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...