Решение № 2А-2282/2018 2А-357/2019 2А-357/2019(2А-2282/2018;)~М-2279/2018 М-2279/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-2282/2018

Дело № 2а-357/2019


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Шебашовой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 8 134 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 114 руб. 95 коп.

Требования мотивированы тем, что с ИФНС России по г. Электростали Московской области установлено, что налогоплательщик ФИО1 в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренного ст. 356 НК РФ. ИФНС России по г. Электростали Московской области плательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 66986675 от 21.09.2017 на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 8 134 рублей по сроку уплаты до 01.12.2017. Однако, ФИО1 сумма транспортного налога по налоговому уведомлению за 2016 год не уплачена. В связи с чем, налоговым органом вынесено требование № 543 от 09.02.2017, и направлено через личный кабинет налогоплательщика, в котором задолженность по налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. Задолженность у административного ответчика по налогам составила транспортный налог за 2016 год в сумме 8 134 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 в размере 114 руб. 95 коп. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Электростали Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области исполняющим обязанности мирового судьи 292 судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.07.2018, в связи с поступлением возражений должника. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, в связи с тем, что данная задолженность на сегодняшний день не уплачена. В связи с вышеизложенным, ИФНС России по г. Электростали Московской области просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области транспортный налог за 2016 год в сумме 8 134 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 в размере 114 руб. 95 коп.

В соответствии с определением суда от 14.12.2018 административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем заявлено административным истцом в иске, в соответствии с положениями Главы 33 КАС РФ. При этом суд учитывает, что административному ответчику судом предложено в срок до 31.01.2019 представить возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела и возражения по существу административного иска, однако такие возражения не представлены. Судебная корреспонденция направлена административному ответчику на адрес, указанный в административном иске и являющийся адресом его регистрации, что подтверждено выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе; об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В силу ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Административный ответчик ФИО1 в 2016 года являлся владельцем транспортного средства марки «ХОНДА CR-V», в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога, который им до настоящего времени не уплачен.

ИФНС России по г. Электростали Московской области должнику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 66986675 от 21.09.2017 на уплату в добровольном порядке задолженности по налогам. Однако, ФИО1 сумма задолженности по налогам по уведомлению не уплачена.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Налоговым органом были начислены ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 114 руб. 95 коп. в соответствии с налоговым законодательством.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС России по г. Электростали Московской области направлено ФИО1 требование № 543 по состоянию на 09.02.2018 об уплате задолженности по налогам и пеням в добровольном порядке в срок до 16.03.2018. Однако, ФИО1 сумма задолженности по налогам и пеням не уплачена.

ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

24.07.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 292 мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно вынесенного судебного приказа, после чего ИФНС России по г.Электросталь Московской области обратилось в суд с административным иском.

Административным ответчиком ФИО1, получивим административный иск, не представлены возражения в части начисленных размеров транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Электростали Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области транспортный налог за 2016 год в сумме 8 134 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 114 руб. 95 коп., а всего 8 248 (восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.С. Шебашова