Решение № 2-2340/2024 2-2340/2024~М-1333/2024 М-1333/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2340/2024

УИД 72RS0021-01-2024-001835-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 04 июля 2024 года

дело №2-2340/2024

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.05.2023 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 003 43 7 2305091699, по условиям которого, ФИО1 предоставлен займ в размере 29000 рублей, с уплатой процентов в размере 332,15% в год, сроком возврата до 08.06.2023. Договор был заключен в электронном виде. По состоянию на 19.03.2024 задолженность ответчика по договору займа № 003 43 7 2305091699 от 09.05.2023 составляет 72500 рублей, в том числе 29000 рублей – задолженность по основному долгу, 43500 рублей – задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 72500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2375 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст.ст 167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО МФК «Саммит» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.05.2023 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 003 43 7 2305091699, по условиям которого, ФИО1 предоставлен займ в размере 29000 рублей, с уплатой процентов в размере 332,15% в год, сроком возврата до 08.06.2023.

Факт перечисления денежных средств в размере 29000 рублей подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

28.12.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-6432/2023/4м о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности, который отменен определением мирового судьи от 18.01.2024.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из материалов дела, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 72500 рублей, в том числе 29000 рублей – задолженность по основному долгу, 43500 рублей – задолженность по процентам, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 2375 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 29375 от 15.11.2023, № 4829 от 27.03.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 003 43 7 2305091699 от 09.05.2023 в размере 72500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024.

Судья В.Б. Миронова