Постановление № 5-22/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2018 по делу об административном правонарушении р.п. Мордово 10 мая 2018 года. Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Карташов А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, <данные изъяты>, разведённой, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут гр. ФИО3 из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки (самогона) в полиэтиленовой бутылке емкостью 1,5 литра, согласно заключения эксперта № от 19.02.2018 года, являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, с содержанием этилового спирта 45,4 % объемных, ФИО1 за 150 рублей, ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При ознакомлении с проколом об административном правонарушении ФИО3 в объяснении указала: «С протоколом не согласна самогон не продавала». Представитель ФИО3 адвокат Ерин В.В. полагал, что действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и поэтому производство по делу по ст. 14.2 КоАП РФ подлежит прекращению. Выслушав представителя ФИО3 адвоката Ерина В.В., показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Диспозиция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и носит бланкетный (отсылочный) характер. Однако протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 не содержит указания на конкретную норму закона, нарушение которого влечет ответственность лица по ст.14.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения. С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО3 Руководствуясь ст. 1.6, 2.1, 14.2, 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, Производство делу № 5-22/2018 по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № ББ 906329 от 23.03.2018 года составленному в отношении ФИО3, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления вручить представителю ФИО3 адвокату Ерину В.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд. Судья А.В. Карташов Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018 |