Постановление № 5-515/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» июля 2020 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания – ФИО1,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался в <адрес> по проезжей части <адрес> проспект со стороны <адрес> в направлении к <адрес>. В пути следования ФИО2 нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно, в районе <адрес> проспект, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> проспект по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, подтвердив пояснения, данные им при проведении административного расследования.

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснениями ФИО2, из которых следует, что автомобиль, который ехал впереди резко затормозил, он что бы избежать ДТП начал маневрировать, повернулся убедиться, что не задел автомобиль, однако из-за этого не заметил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.24); рапортом сотрудника полиции (л.д.7); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой (л.д.8-11, 12); постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №1 (л.д.2); объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбил автомобиль (л.д.43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судьей установлено, что в сложившейся дорожной ситуации ФИО2, были нарушены положения п.14.1 ПДД РФ. Так, ФИО2, двигаясь по дороге, не уступил дорогу пешеходу, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на Потерпевший №1

Судьей установлено, что в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает: признание вины; добровольное возмещение морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Судья учитывает, что ФИО2 грубо нарушил правила дорожного движения и ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но принимая во внимание его отношение к совершенному административному правонарушению, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей Потерпевший №1 просившей не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский