Решение № 2А-435/2020 2А-435/2020(2А-4672/2019;)~М-4336/2019 2А-4672/2019 М-4336/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-435/2020

Дело № 2а-435/2020 (2а-4672/2019)

Мотивированное
решение изготовлено 21 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 75 253 руб. 00 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области ФИО2, в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сделка по приобретению 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, на который был начислен земельный налог, была признана недействительной, вследствие чего была отменена государственная регистрация права собственности на этот и вновь образованные земельные участки с момента государственной регистрации сделки. Так как, в соответствии с вышеуказанным судебным решением незаконно владел данным земельным участком с момента государственной регистрации сделки, которая была отменена, был начислен земельный налог на не принадлежащий земельный участок, и на вновь образованные из него земельные участки.

Заинтересованное лицо ФИО3 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов административного дела усматривается, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик ФИО1 имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В отношении принадлежащего налогоплательщику земельного участка ставки налога установлены, Решением Огарковского сельского поселения Рыбинского муниципального района от 01.11.2011 №51 (в редакции, действовавшей в соответствующий период).

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ (в редакции действовавшей в соответствующий период), указанными Решениями физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 1 декабря.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО10 и ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признан недействительным. Из чужого незаконного владения ФИО1 и ФИО12 истребованы вновь сформированные из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельные участки расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №, право собственности ФИО1 и ФИО12 на указанные выше земельные участки прекращено, признано право собственности ФИО3 на указанные выше земельные участки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Сумма земельного налога, начисленного административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, исходя из того, что право собственности ФИО1 в отношении земельных участков было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда и с учетом перера

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Сумма земельного налога, начисленного административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, исходя из того, что право собственности ФИО1 в отношении земельных участков было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда и с учетом перерасчета составила 75 253 руб. 00 коп.

Представленный административным истцом расчет начислений по земельному налогу не вызывает сомнений у суда, суд признает его верными и соответствующими требованиям действующего законодательства.

Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области по почте ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности. Срок оплаты налога указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 ст.52 НК РФ, п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз.4, п.4 ст.31 НКРФ).Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком недоимка по земельному налогу за 2017 г. не оплачена.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с указанными нормами шестимесячный срок для предъявления в суд требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени истек ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление поступило в Рыбинский городской суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено что, Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка № 6 Рыбинского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 84 974 руб., пени в сумме 1373,75 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1395 руб. 22 коп.

ФИО1 подал возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Рыбинского судебного района ЯО вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований к отказу судом не установлено.

Доводы административного ответчика о том, что в связи с вынесением Рыбинского городского суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ решения по делу № о признании сделок по приобретению спорных земельных участков недействительными обязанность по оплате земельного налога у ФИО1 отсутствовала за весь период фактического владения и пользования земельными участками (с момента их приобретения до вступления решения суда в законную силу) являются ошибочными, не соответствуют закону.

Суд принимает во внимание, что в силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно части 5 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (часть 2 статьи 16).

Учитывая изложенное, по общему правилу, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, права на недвижимое имущество возникают (прекращаются) с момента внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве (прекращении права) на объект недвижимости.

Вместе с тем, в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка и применены последствия ее недействительности (недействительности ничтожной сделки), стороны были приведены в первоначальное положение, в том числе право собственности соответствующей стороны сделки признано отсутствующим, в силу статей 166, 167 ГК право собственности такой стороны, будет считаться отсутствующим с момента вступления указанного судебного решения в законную силу.

При этом в соответствии с пунктом 144 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 г. N 943, в случае, если судебным актом предусмотрено восстановление прав, прекращенных в связи с государственной регистрацией перехода права на основании ничтожной или признанной недействительной оспоримой сделки, восстановление права осуществляется путем формирования новой записи о вещном праве лица, осуществившего отчуждение объекта недвижимости на основании такой сделки (являющейся ничтожной или признанной недействительной с применением указанных последствий недействительности сделки) и чье право согласно решению суда подлежит восстановлению с указанием в данной записи номера государственной регистрации права указанного лица.

В новой записи о вещном праве указывается дата формирования этой записи, а также дополнительно вносятся слова "дата регистрации" и дата ранее произведенной государственной регистрации права, восстановленного по решению суда.

Дополнительно следует отметить, что в соответствии с положениями статьи 58 Закона о регистрации, установившей особенности осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда, в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Учитывая тот факт, что земельный налог налоговым органом рассчитан с учетом вступившего в законную силу решения Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, порядок взыскания задолженности по налогам и сборам не нарушен, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета ГО г. Рыбинск в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по земельному налогу – 75 253 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет городского округа г. Рыбинск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2019-004342-02