Решение № 2-1028/2021 2-1028/2021~М-798/2021 М-798/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1028/2021




Дело № 2-1028/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 12 июля 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее-ООО "АйДи Коллект"/истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие доводы.

Между ФИО1 (далее-заемщик) и ООО МФК "Лайм-Займ" (далее-займодавец) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор), согласно которому Общество "Лайм-Займ" передало ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000,00 руб.

Ответчик при этом обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 126 дней с момента заключения Договора.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Лайм-Займ" в сети интернет.

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий Договора (далее-Общие условия) заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов (далее-Правила) осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении последовательных конклюдентных действий.

Каждое последующее действие заёмщика подтверждает совершение им предыдущего действия (Общие условия п. 3.1.1.1.).

Согласно п. 5.1. Правил после принятия решения о заключении Договора микрозайма Микрофинансовая организация предоставляет заявителю в его личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору.

Индивидуальные условия дей ствуют как оферта для заемщика в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения микрозайма ФИО1 заполнила форму заявки через сайт с указанием паспортных данных и иной информации.

Заем предоставляется на основании положений, указанных в Общих и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки заемщика.

Согласно п. 5.2 Правил в случае согласия с Индивидуальными условиями заявитель подписывает их электронной подписью.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика ФИО1, Договор подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи должника ФИО1

Пунктом 3.5.4 Общих условий, подписанные заемщиком Индивидуальные условии вступают в силу для сторон в дату, когда Банк займодавца, либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчетную информацию о том, что денежные средства списаны со счета последнего (или безусловно будут списаны).

Денежные средства переданы заемщику через партнёра займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается оператором выбранной платежной системы.

По истечении установленного пунктом 2 Договора займа срок пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В нарушение условий Договора займа, принятые на себя обязательства по настоящее время должником ФИО1 в полном объеме не исполнены.

В этой связи образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере 54 892,31 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 16 661,53 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование займом - 33 323,06 руб.;

- сумма задолженности по процентам за просрочку - 3 407,72 руб.;

- сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств - 1 500,00 руб.

Комиссия взимается на основании п. 3.5.6 Общих условий договора при выборе заемщиком альтернативного канала выдачи займа, размер которой указан в Таблице "Информация о размере платы за выбранный заемщиком канал выдачи", и является неотъемлемой частью Общих условий, и взимается от суммы займа, перечисленной заемщику посредством выбранного канала.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий Договора, процентной ставки по Договору потребительского займа, размеров согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности.

При этом размер процентной ставки по Договору, размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием банка России от 29.04.2014 №3249-У.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по Договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Лайм Займ" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Должник надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору.

Однако, претензия оставлена без ответа и исполнения.

По изложенным причинам задолженность по Договору займа ФИО1 не погасила.

В этой связи истец, реализуя свое право на защиту, обратился к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Мировым судьей вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, что не является препятствием для повторного обращения в суд с исковым заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.

На основании изложенного, ООО "АйДи Коллект" просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 892,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846,76 руб. (л.д. 2-3).

Истец ООО "АйДи Коллект", будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил (л.д. 32,36,37).

При обращении в суд с настоящим исковым требованием ООО "АйДи Коллект" представлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, выразило согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1, уведомленная своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела суду не представила, своего отношения по заявленным требованиям не выразила (л.д. 32,35).

Третье лицо - ООО МФК "Лайм-Займ", уведомленное о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило, какого-либо рода ходатайств суду не представило, своего отношения по заявленным требованиям не выразило (л.д. 32).

Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, отсутствие каких-либо ходатайств со стороны ответчика, третьего лица, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии извещенных и неявившихся участников процесса.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действующей на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (здесь и далее-в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-(здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Лайм-Займ" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого ООО МФК "Лайм-Займ" предоставил ответчику займ в размере 30 000,00 руб. под 273,75% годовых, срок возврата займа: 11.05.2019 включительно (л.д. 17 оборот-19).

Договор был заключен в электронном виде посредством системы моментального электронного взаимодействия, т.е. программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте займодавца http://www.lime-zaim.ru с использованием аналога собственноручной подписи ответчика.

ФИО1 акцептовала оферту истца путем заполнения в Личном кабинете на сайте компании формы Анкеты-заявления, подписания ее в течение установленного срока простой электронной подписью (специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора), а также предоставления совокупности идентифицирующей информации и направления Анкеты-заявления кредитору. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью клиента.

Общество выполнило перед заемщиком обязательства по договору, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000,00 руб., перечислив их на банковскую карту заемщика, что подтверждается информацией о платеже (л.д. 19 оборот), выпиской по счету (л.д. 7 оборот-13).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа определено, что исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и уплате начисленных процентов осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей (п. 6.2 Индивидуальных условий) (л.д. 18).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает 1 года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Неустойка составляет 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, согласованных сторонами при заключении договора определено предоставлении услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату, выбор которых осуществляется заемщиком самостоятельно. Заемщик выражает согласие на предоставление услуг (л.д. 18 оборот).

Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что заёмщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора (л.д. 18 оборот, 20-22).

Комиссия взимается на основании п. 3.5.6 Общих условий договора при выборе заемщиком альтернативного канала выдачи займа, размер которой указан в Таблице "Информация о размере платы за выбранный заемщиком канал выдачи", и является неотъемлемой частью Общих условий, и взимается от суммы займа, перечисленной заемщику посредством выбранного канала (л.д. 20-22).

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий Договора, процентной ставки по Договору потребительского займа, размеров согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности.

При этом размер процентной ставки по Договору, размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием банка России от 29.04.2014 №3249-У.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по Договору потребительского займа не установлен.

В нарушение своих обязательств ФИО1 в установленные договором сроки сумму займа и проценты не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ право требования уплаты ответчиком долга по договору займа на основании договора уступки права требования № перешло к ООО "АйДи Коллект", о чем был уведомлен заемщик (л.д. 26).

В соответствии с Приложением №1 к Договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № МФК "Лайм-Займ" (ООО) уступает, а ООО "АйДи Коллект" принимает права требования к ФИО1 по договору займа №, где размер задолженности по основному долгу составляет 16 661,53 руб., задолженность по процентам - 33 323,06 руб., штраф - 3 407,72 руб., на общую сумму - 54 892,31 руб. Стоимость уступаемых прав составляет - 3 677,78 руб. (л.д. 27).

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) задолженность ответчика по договору займа составила 54 892,31 руб., в том числе 16 661,53 руб. - сумма основного долга, 33 323,06 руб. - проценты за пользование займом, 3 407,72 руб. - сумма задолженности по процентам за просрочку, 1 500,00 руб. - сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств (л.д. 2-3,27).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке, направив в адрес последнего соответствующее уведомление, в котором одновременно указал на необходимость погашения задолженности в вышеупомянутом размере (л.д. 26).

Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Размер задолженности, указанный истцом в расчете, представленном суду, ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения, поскольку в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 1 846,76 руб. в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ(дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) в размере 54 892 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 31 коп., а также 1 846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) руб. 76 коп. в возврат государственной пошлины, а всего: 56 739 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья ________________ В.М. Мартыненко

Полный текст решения составлен 19 июля 2021 года.



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АйДи Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ