Постановление № 5-151/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-151/2018

1


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 05.10.2018 г.

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

рассмотрев административный материал № 5-151/2018 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на 56 км. +600 м автомобильной дороги <адрес>-<адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД, ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, выбрал дистанцию не обеспечивающую безопасного движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автогрейдером №, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1 который двигался впереди в попутном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 был травмирован.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным полностью и пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес>-<адрес> впереди двигался легковой автомобиль, по левой полосе ехал автомобиль черного цвета, впереди примерно на расстоянии 300-400 м., ехал автогрейдер, впереди идущий автомобиль <данные изъяты>, включил указатель левого поворота, чтобы обогнать автогрейдер, транспортное средство движущиеся по левой полосе создавало помеху для обгона. Автомобиль <данные изъяты> начал останавливаться, но успел совершить маневр обгона, он не успел совершить остановку и произошло столкновение с автогрейдером.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, из его объяснения, данного им в ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ДД.ММ.ГГГГ., которое было оглашено в судебном заседании, следует, что он был пассажиром в автомобиле <данные изъяты>, сидел слева на пассажирском сиденьи, был пристегнут ремнями безопасности, спал проснулся от столкновения, впереди стоял автогрейдер, в результате ДТП ему кабиной примяло ноги, больше ничего не помнит.

Согласно заключения эксперта №, находящегося в административном материале ФИО2 <данные изъяты> расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

Учитывая пояснения ФИО3, объяснения ФИО2, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДТП, медицинские документы на ФИО2 заключения эксперта, протокол об административном правонарушении, характер <данные изъяты> полученных ФИО2 суд считает, что вина ФИО3, установлена и доказана.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением, не справился с управлением, и совершил столкновение с автогрейдером <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1 который двигался спереди в попутном направлении.

Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД водителем ФИО3, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

При определении вида и размере наказания, суд исходит из того, что ФИО3, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, имеет <адрес> детей – <адрес> управление транспортными средствами является единственным источником его дохода и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 3 000 ( три тысячи) рублей.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области ОМВД России по Беловскому району, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 420201001, р/с <***> в ГКРЦ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКАТО 32601000, ОКТМО 32601000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Выдрина М.Н.