Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-280/2020

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-280/2020



Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц, в обоснование указано, что ФИО2 состоит на учёте в качестве налогоплательщика, за ней числится недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены: налог на имущество за 2014 год – 125 рублей, за 2015 год – 143 рубля; земельный налог за 2014 год – 130 рублей, за 2015 год – 130 рублей, за 2016 год – 130 рублей, за 2017 год – 130 рублей. ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пеней, в которых сообщалось о наличии задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42 вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки задолженность не уплачена, требования об уплате налога не исполнены. Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц в размере 268 рублей, пени в размере 14,43 рублей, земельный налог в размере 390 рублей, пени 24,82 рублей, всего 697,25 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по административному иску ФИО1 поддержала исковые требования в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015. Пояснила, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ уплатила задолженность по земельному налогу с физических лиц в полном размере. С учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 268 рублей, пени 14 руб. 43 коп.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный статьей 409 НК РФ, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В ст. 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения: жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Следовательно, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены: налог на имущество за 2014 год – 125 рублей, за 2015 год – 143 рубля; земельный налог за 2014 год – 130 рублей, за 2015 год – 130 рублей, за 2016 год – 130 рублей, за 2017 год – 130 рублей. В связи с неуплатой ФИО2 налога на имущество физических лиц в установленные сроки, на сумму недоимки начислены пени. У ФИО2 имелась задолженность в соответствии с требованиями об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заложенности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием ответчика с суммой задолженности.

Имеющаяся задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений до настоящего времени не погашена. Административный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет налога на имущество физических лиц и пени, представленный административным истцом и не опровергнутый ответчиком, суд проверил и признает правильным. ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, представленном мировому судье, просила отменить судебный приказ в связи с обращением с заявлением о перерасчете. По сведениям представителя административного истца, ФИО2 произвела частичную выплату налога.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 295, 297, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 268 рублей, пени 14 руб. 43 коп.; в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синявина Ольга Александровна (судья) (подробнее)