Приговор № 1-563/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-563/2024Копия Дело №1-563/2024 УИД 16RS0046-01-2024-024315-07 именем Российской Федерации 14 октября 2024 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалетдинова Н.И., при секретаре Айзатовой Д.Э., с участием государственного обвинителя Житлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шариповой Э.В., представившей удостоверение №1638 и ордер №489255, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... в ... Татарстана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...), со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего механиком в ... несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, 09 августа 2024 года, примерно в 23 часа 55 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь у входа в магазин-бар «BeerMug», расположенный по адресу: ..., рядом с урной обнаружил пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, обмотанный полимернойлентой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,69 грамма, забрал его и оставил себе для личного употребления, тем самым ФИО1 приобрел и незаконно хранил вышеуказанный сверток в заднем правом кармане надетых на нем джинсов до момента его задержания сотрудниками полиции. 10 августа 2024 года, примерно в 00 часов 10 минут, у ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который после задержания с целью избежать уголовной ответственности достал из заднего правого кармана джинсов, надетых на нем, сверток с указанным наркотическим средством и примерно в 00 часов 12 минут 10 августа 2024 года у ... скинул его на асфальт. В ходе проведенного и.о. дознавателя ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 00 минут 10 августа 2024 года осмотра места происшествия, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в 6 метрах от <...> был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, обмотанныйполимерной лентой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,69 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,69 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, образует значительный размер. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали. Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении ФИО1 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: - в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ: наличие малолетних детей; - в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ: признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого и его родственников. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и наличие у него постоянного источника дохода. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>) ИНН <***> КПП 165501001 Расчетный счет - № <***>; Отделение - НБ Республики Татарстан БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Татарстан г. Казань БИК 019205400 ОКТМО 92701000 КБК 18811603121010000140 к/с 40102810445370000079 номер счета получателя 03100643000000011100 УИН 18851624010620003821 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. Вещественные доказательства: - справку об исследовании №1152, бумажный конверт с образцом буккального эпителия (л.д. 18, 37) - хранить в материалах уголовного дела; - сейф-пакет «96773870», внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,65 грамма в первоначальной упаковке (л.д. 92) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица; - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится липкая лента; пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся ватные тампоны со смывами с рук и шеи ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани (л.д. 92), - уничтожить; - сотовый телефон марки «Самсунг» в силиконовом чехле черного цвета с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани (л.д. 94), - возвратить ФИО1 Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Копия верна: Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалетдинов Наиль Ильдарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |