Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-508/2020

2-508/2020

55RS0008-01-2020-000602-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11.11.2020 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, указывая на то, что .... между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 руб. Свои обязательства банк выполнил, в то время как заемщик допускал нарушения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита. В марте 2018 г. ФИО2 умер. Изначально банком заявлены требования к наследственному имуществу умершего ФИО2 В последующем, установлено, что наследником в силу закона является супруга заемщика – ФИО1 Определением суда указанный наследник привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя, то просит взыскать с наследника кредитную задолженность в размере 12 543,28 руб. и расходы по оплате госпошлины – 501,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

С учетом требований ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 заключен договор .... от .... По условиям договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности 15 000 руб. Акцептировав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счета карты, выпустив банковскую карту на имя ФИО2, во исполнение своих обязанностей по договору, передав карту последнему, который воспользовался наличными денежными средствами. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты. Карта ФИО2 была активирована, им совершались расходные операции.

Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), которые являются неотъемлемой частью договора.

.... истцом выставлен заключительный счет.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 12 543,28 руб., из которых сумма основного долга – 7 735,31 руб., процентов – 360,73 руб., неустойка – 4447,24 руб.

.... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ...., ...., ФИО1 приняла наследство, которое состоит .... дом, площадью 81.8 кв.м и земельного участка, площадью 2803 кв.м, расположенных по адресу: .... кут, ...., Азовского немецкого национального района ...., .... (остаток на .... составлял 90798,34 руб.)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость недвижимого имущества, как и наличие денежных средств на счете значительно превышают сумму кредитной задолженности, заявленной истцом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 12 543,28 руб. и расходов по оплате госпошлины – 501,74 руб., заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору не исполнены, а учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 12 543,28 руб., в том числе основной долг – 7 735,31 руб., проценты – 360,73 руб., неустойка – 4447,24 руб., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 501,74 руб., всего – 13 045,02 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан