Постановление № 1-241/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-75/2022Сысертский районный суд (Свердловская область) - Уголовное г. Сысерть 25 октября 2023 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., с участием государственного обвинителя Кузнецовой О.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Аксеновой А.М., при секретаре Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в незаконном хранении без цели сбыта растения Конопля (род Сannabis) содержащие наркотические средства и части растений Конопля (род Сannabis), содержащие наркотические средства, в крупном размере. Приговором Сысертского районного суда от 20.07.2022, действия ФИО2 были переквалифицированы, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке приговор Сысертского районного суда обжалован не был и вступил в законную силу 02.08.2022. ФИО2 был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области. 12.01.2023 ФИО2 была подана кассационная жалоба на приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 20.07.2022. Определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023 приговор Сысертского районного суда от 20.07.2022 отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе. ФИО2 из мест лишения свободы освобожден. В судебном заседании ФИО2 и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку ФИО2 был помилован за совершение указанного преступления Указом Президента Российской Федерации от 21.03.2023, им был заключен контракт и он был направлен для участия в специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, в ходе участия в СВО получил тяжелое ранение. Также ФИО2 указал, что понимает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является нереабилитирующим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав участников процесса, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что приговором Сысертского районного суда от 20.07.2022, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке приговор Сысертского районного суда обжалован не был и вступил в законную силу 02.08.2022. ФИО2 был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области. 12.01.2023 ФИО2 была подана кассационная жалоба на приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 20.07.2022. Определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023 приговор Сысертского районного суда от 20.07.2022 отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе. ФИО2 из мест лишения свободы освобожден. Также судом установлено, что 26.03.2023 ФИО2 из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области убыл в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области. Указом Президента Российской Федерации от 21.03.2023 ФИО2 помилован, из мест лишения свободы освобожден 26.03.2023. Согласно справке от 14.08.2023 №2678, выданной войсковой частью 41624, ФИО2 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в должности оператора отделения огневой поддержки 2 группы (штурмовой) 310 штурмовой роты Шторм «Z» войсковой части 22179 в войсковой части 41624 Южного военного округа и принимает участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, с 26.03.2023 года по настоящее время. Из справки от 14.09.2023 №4147/2 выданной войсковой частью 41624, следует, что ФИО2 принимал непосредственное участие в специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики с 26.03.2023 по 25.09.2023 при войсковой части 41624. Согласно выписки из журнала учета ведения боевых действий №40817810604900317040 штурмового отряда в/ч 41624 от 06.05.2023, в результате военных действий в районе н.<адрес>)оператор отделения захвата 2 группы (штурмовой) отряда Шторм «Z» рядовой ФИО2, АВ-705609, получил ранение, связанное с выполнением задач специальной военной операции в 07-00 час.: МВТ: множественные огнестрельно-осколочное ранение головы с повреждением костей скелета, нижней челюсти, языка, мягких тканей лица. Осколочное ранение шеи, не проникающее ранение грудной клетки, левой кисти и правого предплечья. Эвакуирован в госпиталь им.Титова <адрес>. Как установлено судом, о прекращении уголовного дела добровольно просит ФИО2, его волеизъявление выражено добровольно, с пониманием последствий удовлетворения такого ходатайства, в том числе с осознанием того, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является для него реабилитирующим. Поскольку ФИО2 был помилован за совершение вышеуказанного преступления до вынесения определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023, суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: - вещество массой 2422,1 г., которое является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д. 72), уничтожить по акту; - портативные электронные весы, находящиеся на хранении в камере хранения ОП №40817810604900317040 УМВД России по г.Екатеринбургу, уничтожить по акту; - банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 - находящуюся на хранении в камере хранения ОП №40817810604900317040 УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д. 85), вернуть по принадлежности; - пакет типа «зип-лок» с находящимися в нем 19 пакетиками типа «зип-лок» - находящиеся на хранении в камере хранения ОП №40817810604900317040 УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д. 91), уничтожить по акту; - сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета., IMEI: №40817810604900317040, №40817810604900317040, с двумя находящимися в нем сим-картами мобильного оператора «Мегафон» - находящийся на хранении в камере хранения ОП №40817810604900317040 УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д. 155), вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы/представления через Сысертский районный суд Свердловской области. Председательствующий Торичная М.В. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Торичная Марина Владимировна (судья) (подробнее) |