Решение № 2А-1888/2025 2А-1888/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-1888/2025Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-1888/2025 54RS0001-01-2025-000289-10 Поступило в суд 21.01.2025 Именем Российской Федерации 06 февраля 2025 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Киричёк А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Т.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Кобзева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении: ФИО2, ...... Врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев исполнения родительских обязанностей. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. За время нахождения под административным надзором ФИО2, несмотря на профилактическую работу, привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол № ...). Представитель административного истца ФИО в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объеме. Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с доводами искового заявления согласен. Прокурор поддержал административный иск врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., полагал возможным его удовлетворить. Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлены административные ограничения. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции ... «Дзержинский» Управления МВД по ... ДД.ММ.ГГГГ, как лицо «ранее судимое». С осужденным проводилась профилактическая работа, неоднократно составлялись разъяснительные беседы, осуществлялись проверки по месту жительства, но, несмотря на это, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления. ФИО2 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол № ...). По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в должности водителя, проживает с женой и несовершеннолетними детьми, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, а также совершению административных правонарушений, тяжких и особо тяжких преступлений. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО2 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев исполнения родительских обязанностей. При этом суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2 и влияние назначаемых дополнительных ограничений на качество жизни последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить ФИО2, ... дополнительные ограничения административного надзора, установленного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев исполнения родительских обязанностей. Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения. Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025. Судья /подпись/ А.В. Киричёк Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-1888/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киричек Алеся Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |