Решение № 2-1-371/2018 2-1-371/2018 ~ М-1-251/2018 М-1-251/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1-371/2018

Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-371/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Людиново 10 мая 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


10 апреля 2018 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный», в котором истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от 01.12.2014 года в размере 197 340 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 146 рублей 81 копейка, мотивируя заявленные требования тем, что ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем за период с 01.07.2015 года по 20.03.2018 года образовалась задолженность на вышеуказанную сумму, которая в добровольном порядке ответчицей не погашена.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений, ходатайств не представила.

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2014 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок 24 месяца, под 26,5% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 6497 рублей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ФИО1 обязалась уплачивать банку неустойку: в размере 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, в размере 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, в размере 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 20.03.2018 года образовалась задолженность в размере 197340 рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 95573 рубля 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 70867 рублей 41 копейка, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, – 30900 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности ответчицей не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 24 мая 2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов № от 01.12.2014 года за период с 02.07.2015 года по 21.03.2016 года в сумме 111687 рублей 46 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1716 рублей 87 коп. отменен на основании поданным должником возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО1 о заключении договора кредитования № от 01.12.2014 года, анкетой заявителя, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета/Типовыми условиями кредитования счета, выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с 01.12.2014 года по 20.03.2018 года, расчетом задолженности по состоянию на 20.03.2018 года, определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 24 мая 2016 года об отмене судебного приказа, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выпиской из Устава, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 146 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 01.12.2014 года в размере 197 340 рублей 74 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 95573 рубля 33 копейки,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 70867 рублей 41 копейка,

- неустойка – 30 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 146 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ " Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ