Постановление № 5-16/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Невьянск 3 февраля 2020 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 в ...., зарегистрированного и проживающего в ...., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 00.00.0000 в <*****> ФИО1, находясь возле .... в ...., в отношении которого были достаточные основании полагать, что он совершил административно наказуемое деяние, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе присесть в служебный автомобиль полиции, для последующего проезда в отдел полиции для последующего разбирательства, а именно упирался ногами, размахивал руками при помещении в служебный автомобиль полиции, выражался безадресно грубой нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал в полном объеме. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. Обстоятельства дела, помимо признательных пояснений ФИО1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые в совокупности подтверждают обстоятельства административного правонарушения. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, считаю, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении вида и размере административного наказания, учитываю, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, признание им своей вины, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Штраф перечисляется: <*****> Разъяснить Полину С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд ..... Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. Судья: А.И. Коровин Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коровин Антон Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 |