Решение № 2-498/2024 2-498/2024(2-6233/2023;)~М-5736/2023 2-6233/2023 М-5736/2023 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-498/2024

УИД 35RS0001-02-2023-005698-84

Дело № 2-498/2024 (2-6233/2023)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

представителя ответчика Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к мэрии города Череповца, департаменту ЖКХ мэрии города Череповца о взыскании долга наследодателя,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ц., мэрии города Череповца, указав в обоснование, что умершая являлась сособственником <адрес> в <адрес> (доля в праве 1/18), задолженность умершей по взносам на капитальный ремонт за период с 1 октября 2014 года по 31 июля 2023 года составляет 18 863 руб.91 коп., пени по состоянию на 31 августа 2023 года начислены в размере 2482 руб.53 коп. Просит суд взыскать с правопреемников умершей указанную задолженность, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 5 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца по доверенности Й. исковые требования признал в пределах срока исковой давности.

Представитель ответчика мэрии города Череповца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Умершей ДД.ММ.ГГГГ Ц. принадлежала 1/18 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, имущество является выморочным и перешло в собственность муниципального образования <адрес>, что установлено вступившим в законную силу заочным решением Череповецкого городского суда по делу №.

В силу пункта 2.5.4 Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности города Череповца, утвержденного решением Череповецкой городской Думы от 25 сентября 2007 года № 94, департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города планирует, учитывает и финансирует муниципальную долю в расходах по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за муниципальные жилые помещения.

В силу изложенного надлежащим ответчиком по делу является департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статей 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения должен производить оплату за жилье и коммунальные услуги; взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилье и коммунальные услуги.

Объективных доказательств тому, что умершая либо ее наследник производили взносы на капитальный ремонт в полном объеме с октября 2014 года не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед Фондом капитального ремонта по оплате взносов на 13 июня 2018 года. После указанной даты обязанность по оплате коммунальных услуг в силу статьи 1152 ГК РФ, статей 153-155 ЖК РФ возлагается на наследников, принявших наследство.

Согласно части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12(2) закона Вологодской области «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Наследнику умершего перешла обязанность по оплате задолженности умершей по взносам на капитальный ремонт за период с 1 октября 2014 года по 31 мая 2018 года, поскольку взносы на капитальный ремонт должны уплачиваться ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а наследодатель умер 13 июня 2018 года.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июня 2018 года по 31 июля 2023 года возникла у департамента как у представителя нового собственника в силу наследования выморочного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд 12 октября 2023 года, в течении срока исковой давности департамент должен уплатить взносы с сентября 2020 года, поскольку взнос за август 2020 года должен быть уплачен до 25 сентября 2020 года (за пределами срока исковой давности), а взнос за сентябрь 2020 года – до 25 октября 2020 года (в пределах срока исковой давности).

Задолженность департамента по уплате взносов на капитальный ремонт подлежит взысканию в размере 2336 руб.42 коп. за период с 1 сентября 2020 года по 31 июля 2023 года.

С департамента подлежат взысканию пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начисленные с 26 октября 2020 года, в пределах срока исковой давности, сумма пени на 31 августа 2023 года составит 108 руб.31 коп.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исковые требования удовлетворены на сумму 2444 руб.73 коп., возмещению истцу подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу из бюджета.

Истец просит о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Цена иска составляет 21 346 руб.44 коп., уплате подлежала государственная пошлина в размере 840 руб.39 коп., излишне уплачено 159 руб.61 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области < > с департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (< >) 2444 руб.73 коп., в том числе 2336 руб.42 коп. задолженность по уплате взносов за период с 1 сентября 2020 года по 31 июля 2023 года, 108 руб.31 коп. пени.

В удовлетворении исковых требований в остальной части и к мэрии города Череповца < > отказать.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области излишне уплаченную по платежному поручению № от 8 августа 2023 года государственную пошлину в размере 159 руб.61 коп.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области уплаченную по платежному поручению № от 8 августа 2023 года государственную пошлину в размере 200 рублей.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области уплаченную по платежному поручению № от 8 августа 2023 года государственную пошлину в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2024 года.