Постановление № 1-259/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-259/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Алыпова Е.А., потерпевшей Т, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Шилова С.П., при секретаре Султановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Верхний Л. Д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, со <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения денежных средств в сумме 8.800 рублей, принадлежащих Т, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Действия ФИО1 органами следствия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Т в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой. Потерпевшая заявила о том, что они с подсудимой примирились, ФИО1 полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, претензий к ней не имеет.

Подсудимая в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судима, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный преступлением вред, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ суд не усматривает.

Принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд также учитывает данные о личности ФИО1, которая характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Верхний Л. Д. <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Чернышева