Решение № 2А-1689/2020 2А-1689/2020~М-1531/2020 М-1531/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-1689/2020

Дело №2а-1689/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002400-65


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.

при секретаре Мокровой А.П.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении при административном надзоре дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указав на то, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00. ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит изменить периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО6 и административный ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по <адрес> об изменении при административном надзоре дополнительного ограничения подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 162, части 2 статьи 314.1УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке № ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00; запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики ФИО1, данной УУП ОМВД России по <адрес>, следует, что он проживает по адресу: <адрес> матерью, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности в части нарушения условий административного надзора, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений..

На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил правонарушения в части нарушения условий исполнения административного надзора, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому учитывая его личность и поведение в силу статьи 4 части 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 надлежит увеличить периодичность явки в орган внутренних дел на регистрацию с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Увеличить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова