Решение № 2-525/2018 2-525/2018~М-490/2018 М-490/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-525/2018

Дело №_________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре: Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратившись в Котовский городской суд АДРЕС с вышеуказанным иском, просит (с учетом уточнения требований) признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить ему такую пенсию с ДАТА, включив в стаж на соответствующих видах работ периоды:

- с 29.04.1991г. по 18.11.1991г. (06 мес. 20 дней) в должности газосварщика в МП «Аруд»;

- с 14.12.1996г. по 17.12.1999г. и с 18.12.1999г. по 28.12.2000г. (4 года 15 дней) в должности газоэлектросварщика в Знаменском СМПМУ;

- с ДАТА по 24.07.2007г. (3 года 01 мес. 21 день за исключением периодов отпуска без сохранения зарплаты 1 год 24 дня) в должности электрогазосварщика в ООО «Знаменскгазстрой».

В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, занятость в которых дает ему право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДАТА № 173-ФЗ.

ДАТА пенсионный орган в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказал, так как продолжительность периодов, не засчитанных Управлением ПФР в стаж на соответствующих видах работ, составила 9 лет 4 месяца 5 дней, а принято к зачету всего 4 года 10 месяцев 02 дня.

Между тем, истец полагает, что вышеуказанные спорные периоды должны быть приняты к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Спорные периоды не включены в льготный стаж, так как документально не доказана занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда.

Истец приводит Постановление Правительства РФ от ДАТА №_________ и указывает на то, что, поскольку занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда в профессии газоэлектросварщика в указанных предприятиях подтверждается записями его трудовой книжки, в разделах – о периодах работы, а также показаниями граждан, работавшими вместе с ним в спорные периоды, полагает, что данных доказательств достаточно для того, чтобы эти периоды ему были включены в стаж на соответствующих видах работ. При условии включения в льготный стаж спорных периодов его трудовой деятельности, стаж на соответствующих видах работ будет составлять 12 лет 7 месяцев 2 дня.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные в иске требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ДАТА обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №_________, считая, что для этого у него есть необходимый льготный стаж – 12 лет 6 месяцев, но в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, в льготный стаж не включены периоды работы газосварщиком в МП «Аруд» с ДАТА по ДАТА, газоэлектросварщиком в Знаменском СМПМУ с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, а также электрогазосварщиком с ДАТА по ДАТА в ООО «Знаменскгазстрой». ФИО2 СМПМУ и ООО «Знаменскгазстрой» - это одна и та же организация. В указанные периоды он всегда работал газоэлектросварщиком или электрогазоварщиком, это разные наименования одной и той же профессии. В период работы в МП «Аруд» осуществлялись работы по резке и ручной сварке, в основном были заняты на строительстве свинарников и др. объектов. В периоды работы в Знаменском СМПМУ и ООО «Знаменскгазстрой» в большей степени осуществлялись работы по газификации частного сектора. Всего было примерно пять бригад, работы с тяжелыми условиями труда осуществлялись в течение полного рабочего дня, объем работы был большой, поэтому часто приходилось оставаться и после работы, чтобы выполнить все в срок.

Также истец пояснил, что предпринимал попытки отыскать документы, подтверждающие его занятость на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, но МП «Аруд» вообще никаких документов на хранение не передавало, а за период работы в Знаменском СМПМУ и ООО «Знаменскгазстрой» имеются только приказы и принятии и увольнении, а также справки о заработной плате. В том, что отсутствуют документы о его занятости на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, его вины нет, он добросовестно выполнял свою работу. Считает, что имеющиеся документы подтверждают его занятость на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, в связи с чем просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку №_________ с ДАТА, то есть по достижении им 55-летнего возраста.

Представитель ГУ УПФ РФ в АДРЕС (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении №_________ от ДАТА Также пояснила, что записи трудовой книжки истца пенсионным органом не оспариваются, однако документально занятость ФИО1 полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда не подтверждена, в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ему не может быть назначена.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации, социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Как предусматривается ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.2 ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1, п.3 постановления Правительства РФ от ДАТАг. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДАТАг. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДАТАг. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДАТАг.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТАг. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от ДАТА №_________ (изменения внесены постановлением Правительства РФ от ДАТА №_________) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №_________ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДАТА №_________. При этом время выполнявшихся до ДАТА работ, предусмотренных Списком №_________ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДАТА №_________ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку №_________ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №_________, разделом XXXIII «Общие профессии» под коАДРЕС –11620 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют газосварщики, раздел ХХХIII под коАДРЕС - 19756 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а согласно Списку №_________ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДАТА №_________ (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, газосварщиком в Списке N 2 1956 года не указывались.

Следует отметить, что такая профессия как электрогазосварщик отсутствовала в Списках 1956 года по любым видам работ и по общим профессиям. В то время как Список N 2 1991 года включает в себя электросварщиков и электрогазосварщиков, занятых на определенных видах работ.

С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до ДАТА, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Трудовая деятельность по профессии электросварщик и электрогазосварщик, выполняемая после указанной даты, засчитывается в специальный стаж только лицам, занятым на определенных видах работ.При этом необходимо учитывать, что, как это разъяснено в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от ДАТА N 3073-17/06-27/7017, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

Как предусматривается п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТАг.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, с 29.04.1991г. по 18.11.1991г. ФИО1 работал в качестве газосварщика в МП «Аруд»; с 14.12.1996г. по 17.12.1999г. и с 18.12.1999г. по 28.12.2000г. в качестве газоэлектросварщика в Знаменском СМПМУ; с ДАТА по 24.07.2007г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Знаменcкгазстрой» полный рабочий день.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; выписками из приказов по Знаменскому специализированному межхозяйственному передвижному механизированному участку по газификации №_________ к от 14.12.1996г., №_________ к от 17.12.1999г.; по ООО «Знаменскгазстрой» ( приказ №_________ от 17.12.1999г. о преобразовании СМПМУ в ООО «Знаменскгазстрой), №_________ к от 28.12.2000г.; №_________ к от ДАТА, архивными справками отдела культуры, архивного дела, молодежной политики, физкультуры и спорта администрации АДРЕС №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА о размере заработной платы истца в спорные периоды.

ДАТА истец обратился в пенсионный орган с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», считая, что у него имеется необходимый для этого льготный стаж – 12 лет 6 месяцев.

Решением ГУ УПФР в АДРЕС (межрайонное) от ДАТА №_________ ФИО1 отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ в том числе периодов работы с 29.04.1991г. по 18.11.1991г. в качестве газосварщика в МП «Аруд»; с 14.12.1996г. по 17.12.1999г. и с 18.12.1999г. по 28.12.2000г. в качестве газоэлектросварщика в Знаменском СМПМУ; с ДАТА по 24.07.2007г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Знаменскгазстрой». поскольку не представлены документы, подтверждающие характер и условия выполняемой работы (вид сварки), занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда; кроме того, Списком №_________г. предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ включено лишь 4 года 10 месяцев 02 дня.

Однако, принимая во внимание изложенные выше разъяснения Минтруда РФ, и, что согласно Списку №_________ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДАТА №_________ (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии), а, согласно записям в трудовой книжке и пояснениям истца, которые не опровергнуты представителем ответчика, истец в период с 29.04.1991г. по 18.11.1991г. работал в качестве газосварщика в МП «Аруд», суд считает, что в спорный период ФИО1 выполнял работу, подпадающую под требования Списка №_________г., а доводы представителя ответчика о том, что указанный период не может включен в льготный стаж, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие вид сварки, являются необоснованными, также как необоснованны доводы о том, что документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Необходимо отметить, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до ДАТА, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве "электросварщика", «газосварщика»; до ДАТА работа в качестве газосварщика и электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДАТА данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение вышеуказанного периода в льготный стаж.

Таким образом, период работы в МП «Аруд» до ДАТА, а поэтому период работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА в качестве газосварщика в МП «Аруд» безусловно подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Суд также считает возможным включить в льготный стаж истца периоды: с 14.12.1996г. по 17.12.1999г. и с 18.12.1999г. по 28.12.2000г в качестве газоэлектросварщика в Знаменском СМПМУ; с ДАТА по 24.07.2007г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Знаменскгазстрой» по следующим основаниям.

Как указано выше, трудовая деятельность по профессии электрогазосварщик и газоэлектросварщик, выполняемая после ДАТА, засчитывается в специальный стаж только лицам, занятым на определенных видах работ. При этом "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии (информационное письмо Минтруда РФ и ПФР от ДАТА N3073-17/06-27/7017).

В судебном заседании установлено, что согласно записям трудовой книжки ФИО1 последний с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА работал в Знаменском СМПМУ газоэлектросварщиком, в период с ДАТА по ДАТА - в ООО «Знаменскгазстрой» электрогазосварщиком.

Приказом №_________ от ФИО4 был преобразован в ООО «Знаменскгазстрой».

Ответчик записи трудовой книжки истца не оспаривает, из чего следует, что в спорные периоды ФИО1 работал в должностях, которые предусмотрены Списком №_________.

Справки, уточняющие льготный характер работы истца в спорные периоды, ФИО1 в пенсионный орган представлены не были.

Как следует из ответа ТОГБУ «ГАТО» №_________ от ДАТА, документы ООО «Знаменскгазстрой» за период с 1996 – 2007 г.г. в архив на хранение не поступали, одновременно сообщается, что документы ООО «Знаменскгазстрой» находятся на хранении в отделе культуры, архивного дела, молодежной политики, физкультуры и спорта администрации АДРЕС.

Истец предоставил в пенсионный орган архивные справки о приказах о принятии на работу и увольнении, а также о размере заработной платы в указанные выше периоды, поскольку ООО «Знаменскгазстрой» ликвидировано.

Вместе с тем, приблизительно одинаковый уровень заработной платы в течение спорных периодов работы в Знаменском СМПМУ, ООО «Знаменскгазстрой», указанный в архивной справке отдела культуры, архивного дела, молодежной политики, физкультуры и спорта администрации АДРЕС, свидетельствует о том, что ФИО1 был занят в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. При этом из периода с ДАТА по ДАТА подлежит исключению 1 год 24 дня в связи с нахождением истца в отпуске без сохранения заработной платы.

Занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, помимо пояснений истца, трудовой книжки и архивных справок, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, являвшегося руководителем ООО «Знаменскгазстрой», который в судебном заседании сообщил, что ФИО1 работал в ООО «Знаменскгазстрой» сварщиком, был занят на резке и ручной сварке, работы с тяжелыми условиями труда выполнял в течение всего рабочего дня. В Обществе было несколько бригад, по большей части производили работы по газификации частного сектора, а также газифицировали производственные объекты, работали в р. АДРЕС, Сампурском, АДРЕСх. Объем работ был достаточно большой, приходилось выполнять работы по газификации не только в рабочее время, но и после работы.

Судом также принята во внимание статья «Не числом, а количеством», опубликованная общественно-политической газетой АДРЕС «Сельская новь», выпуск от ДАТА, которая подтверждает вышеуказанные обстоятельства; статья посвящена работе ООО «Знаменскгазстрой» в целом, а также добросовестной работе его руководителя и работников одной из бригад, в которой в том числе работал ФИО1 В статье указывается на добросовестную работу сварщика со стажем ФИО1, который в ООО «Знаменскгазстрой» работает с 1996 г., не считаясь с личным временем, задерживается после работы и выполняет все в срок.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, а именно о том, что истец выполнял в спорные периоды иной вид работ или не был занят на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, стороной ответчика в судебном заседании представлено не было. Отсутствие справки, уточняющей особый характер работ с указанием периодов, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений ст.2, ст.39 Конституции РФ, не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов работы в специальный стаж ФИО1

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО1 в Знаменском СМПМУ и ООО «Знаменскгазстрой» в должности электрогазосварщика и газоэлектросварщка подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Как следует из решения пенсионного органа №_________ от ДАТА, основанием для отказа включения ответчиком периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, также послужило отсутствие подтверждения факта льготной работы данными индивидуального (персонифицированного) учёта. Однако, отсутствие такого подтверждения суд связывает с ненадлежащим исполнением работодателем своих обязательств по предоставлению данных индивидуального учета, а не с изменением характера работы истца. Тогда как, одним из условий для досрочного назначения трудовой пенсии по старости служит именно работа с вредными условиями труда, предусмотренная соответствующим Списком и которая подтверждена вышеизложенными доказательствами.

Таким образом, сведения о льготном характере работы не представлены в территориальный орган пенсионного фонда не по вине работника, поэтому данное обстоятельство не может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца.

С учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов у ФИО1 имеется более 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 достиг 55-летнего возраста ДАТА, поэтому истцу именно с указанной даты ответчиком должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включив в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДАТА по 18.11.1991г. в качестве газосварщика МП «Аруд»; с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве газоэлектросварщика Знаменского специализированного межхозяйственного передвижного механизированного участка по газификации; с ДАТА ДАТА ( за исключением периода отпуска без сохранения зарплаты 1 год 24 дня) в качестве электрогазосварщика в ООО «Знаменскгазстрой».

Обязать ГУ УПФ РФ в АДРЕС (межрайонное) назначить ФИО1 вышеуказанную пенсию с ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Медведева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна:

Судья: Л.А. Медведева