Решение № 2-1373/2018 2-1373/2018~М-1259/2018 М-1259/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1373/2018Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1373/2018 Копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.А., при секретаре Повалихиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2015 года по 01 января 2017 года в размере 49 504 рубля 56 копеек, пени – 6 819 рублей 26 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 71 копейка. В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В данной квартире зарегистрированы совершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетние Р.., К. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем за период с 01 мая 2015 года по 01 января 2017 года образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, выписке из домовой книги (л.д. 7), выписке из лицевого счета (л.д. 4) ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, зарегистрированы в указанном жилом помещении: ФИО1 с 27 сентября 1996 года, ФИО2 с 21 июля 2015 года, ФИО3 с 29 сентября 1996 года, ФИО5 с 27 сентября 1996 года. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети Р. с 09 ноября 2004 года, К. с 07 марта 2001 года. В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Указанный истцом размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - 49 504 рубля 56 копеек, подтверждается сведениями по лицевому счету (л.д. 5-6), согласно которым в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в спорный период не производилась, что повлекло начисление пени в сумме 6 819 рублей 26 копеек. Расчет пеней истцом составлен правильно, судом проверен. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиками не оспаривался. Со стороны ответчиков каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, суду не представлено. При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 889 рублей 71 копейка подтверждены платежными поручениями (л.д. 10, 12), и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, то есть с каждого по 472 рубля 43 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2015 года по 01 января 2017 года в сумме 49 504 рубля 56 копеек, пени - 6 819 рублей 26 копеек, всего – 56 323 рубля 82 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с каждого по 472 рубля 43 копейки. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Н.А.Соколова Копия верна. Судья Н.А.Соколова Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (подробнее)Судьи дела:Соколова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|