Решение № 2А-1068/2017 2А-1068/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-1068/2017

2а-1068/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 августа 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ФИО1 к территориальной избирательной комиссии Великоустюгского муниципального района Вологодской области об отмене регистрации кандидата в депутаты,

у с т а н о в и л :

На 10 сентября 2017 года назначены выборы депутатов представительных органов городских и сельских поселений Великоустюгского муниципального района Вологодской области, в том числе, Совета сельского поселения Самотовинское по многомандатному избирательному округу № 1 Великоустюгского муниципального района Вологодской области.

Решением территориальной избирательной комиссии Великоустюгского муниципального района от 25 июля 2017 года ФИО2, выдвинутый избирательным объединением Великоустюгское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия», зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета сельского поселения Самотовинское по многомандатному избирательному округу № 1 Великоустюгского муниципального района Вологодской области.

ФИО1 является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета сельского поселения Самотовинское по многомандатному избирательному округу № 1 Великоустюгского муниципального района Вологодской области, выдвинутого избирательным объединением «Вологодское региональное отделение Политической партии ЛДПР».

ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Великоустюгского муниципального района, просил отменить регистрацию кандидата в депутаты Совета сельского поселения Самотовинское по многомандатному избирательному округу № 1 Великоустюгского муниципального района Вологодской области ФИО3, ссылаясь на имеющуюся у него информацию о том, что ФИО3 был судим Великоустюгским районным судом Вологодской области в период с 1990 года, о чем информация была сокрыта при обращении в территориальную избирательную комиссию.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО4 требования поддержал, пояснил, что поскольку имеется информация о судимости ФИО3 по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 октября 1994 года по части 2 статьи 211 УК РСФСР, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель территориальной избирательной комиссии Великоустюгского муниципального района ФИО5 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, поскольку установлено, что ФИО6 был судим по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области, однако сведения об этом избирательной комиссии не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО6 оставил разрешение иска на усмотрение суда, пояснил, что не сообщил сведения о судимости, поскольку она погашена.

Прокурор Ивойлов В.Н. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель избирательной комиссии Вологодской области, Вологодского регионального отделения Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России, Всероссийской политической партии «Единая Россия» проинформированы о времени и месте рассмотрения дела, возражений, ходатайств не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 11 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства, с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.

Положениями подпункта «з» части 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее также Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67 –ФЗ) предусмотрено, что регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае, в том числе, установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

В силу пункта 58 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67 –ФЗ, для целей настоящего Федерального закона применяемые термины и понятия означают: сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего административного иска является наличие у зарегистрированного в установленном порядке кандидата в депутаты наличие когда-либо имевшейся у него судимости, сведения о которой он скрыл от избирательной комиссии, но лишь за деяние, признаваемое преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в заявлении в территориальную избирательную комиссию Великоустюгского муниципального района Вологодской области о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты от 22 июня 2017 года ФИО2 указал, что он не судим. Информацию, указанную в заявлении он подтвердил 18 июля 2017 года указав собственноручно в информации, что представленные ранее сведения не изменились.

Вместе с тем, имеется вступивший в законную силу приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 октября 1994 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 211 Уголовного кодекса РСФСР, за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.

Указанное деяние образует состав преступления, предусмотренного частью 3 статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения о наличии судимости по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области ФИО2 территориальной избирательной комиссии не сообщил.

Следовательно, его регистрация как кандидата в депутаты Совета сельского поселения Самотовинское по многомандатному избирательному округу № 1 Великоустюгского муниципального района Вологодской области подлежит отмене на основании «з» части 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», поскольку установлен факт сокрытия ФИО2 сведений об имевшейся у него судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отменить регистрацию кандидата в депутаты Совета сельского поселения Самотовинское по многомандатному избирательному округу № 1 Великоустюгского муниципального района Вологодской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение пяти дней со дня вынесения решения.

Судья С.М. Глебова

решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года.

...