Решение № 2А-3780/2019 2А-3780/2019~М-3012/2019 М-3012/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-3780/2019

Дело № 2а-3780/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 июля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошнуровой Ю.Ю.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 был осужден 25.11.2015 Полевским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы. 22.05.2018 ФИО1 освобожден по постановлению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от 11.05.2018 условно-досрочно. Поскольку приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, 18.05.2018 решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области ему был установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 22.05.2026 и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00, запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения ОВД, явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы 17.08.2018 ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64 - 2011г., он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20, а также ряда статей глав 11 и 12 Ко АП РФ. ФИО1 в период осуществления административного надзора в течение одного года был привлечен к административной ответственности трижды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, один раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, так как официально не трудоустроен, источник дохода сомнительный, употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни. С учетом личности ФИО1, характера совершенных проступков, наличия совершения с его стороны правонарушений против порядка управления, выраженных в неисполнении ограничений, совершенные в течение 1 года, является основанием для установления дополнительных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинёва Е.А. поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, административный ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 22.05.2018 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.05.2026 с административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения ОВД, явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности четыре раза за совершение административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья