Решение № 12-277/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 12-277/2020




Дело №12-277/2020


РЕШЕНИЕ


г. Гатчина 20 октября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 октября 2020 года жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, КСТ «Интепс»,

на определение ДД.ММ.ГГГГ вынесенное врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> И.М.А., об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО П.Г.Т,, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:


определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> И.М.А. ФИО1, отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО П.Г.Т,, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение, ссылаясь, на то, что в восстановлении срока на обжалование отказано необоснованно, просит определение отменить, восстановить срок на обжалование постановления, постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося лица.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, данное требование закона должностным лицом было выполнено.

Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена ФИО1 по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось адресату, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была подана только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока.

Неполучение ФИО1 своевременно почтовых отправлений не было обусловлено физической невозможностью либо иными причинами, которые могли бы рассматриваться как уважительные.

Представленная ФИО1 копия заявления в адрес УФПС <адрес> с просьбой пересылать корреспонденцию на указанный в заявлении адрес, не свидетельствует о том, что должностное лицо не исполнило требования закона, предусмотренные ст. 29.11 КоАП РФ, а также не содержит сведений об удовлетворении данного обращения.

Таким образом, доводы жалобы не указывают на такие причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО П.Г.Т,, которые могут явиться основанием для отмены определения должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> И.М.А., об отказе восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-277/2020г..

УИД №

Гатчинского городского суда <адрес>

Копия верна:

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)