Решение № 2-360/2018 2-360/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-360/2018

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



дело № 2-360/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 16 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боровичского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что 25 июля 2013 года умерла её родная тётя ФИО2. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником после смерти ФИО2 по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, не смогла до настоящего времени оформить наследственные права по причине не знания юридических законов о сроках вступления в права наследства. По её мнению, срок пропущен по уважительной причине.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом, в связи с необходимостью постоянного ухода за ним не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Ответчик – представитель администрации Боровичского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью <адрес> и Боровичского муниципального района.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а наследнику, пропустившему указанный срок, по его заявлению суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок она не могла обратиться с заявлением о принятии наследства ввиду необходимости ухода за ее ребенком, являющегося инвалидом.

В подтверждение доводов уважительности причин пропуска срока для принятия наследства судом был допрошен свидетель ФИО4, который показал, что ФИО1 действительно осуществляет постоянный уход за ребенком-инвалидом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок по уважительной причине.

На основании изложенного, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Восстановить ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего на праве собственности в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2018 года.

Судья Т.В. Киселёва



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Боровичского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ