Постановление № 5-51/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-51/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 15 марта 2026 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности : ... по ст.20.21 КоАП РФ к акдмиинисртратиквному3 аресту на срок двое суток,

у с т а н о в и л:

... в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в зале ожидания автовокзала по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в зале ожидания автовокзала по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ... в 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь в зале ожидания автовокзала по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... около 19 час. 35 мин. он находился на службе совместно с нарядом полиции, передвигаясь по маршруту патрулирования, а именно, находясь в зале ожидания автовокзала по адресу ..., неизвестный гражданин нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом, на его просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является ФИО1 В его присутствии сотрудники полиции составили на ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО4 установлено, что ... около 19 час. 35 мин. он находился на службе совместно с нарядом полиции, передвигаясь по маршруту патрулирования, а именно находясь в зале ожидания автовокзала по адресу ..., был обнаружен неизвестный гражданин, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на его просьбы прекратить свои хулиганские действия граждан не реагировал. От сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является ФИО1 В его присутствии сотрудники полиции составили на ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 40 минут ... до 09 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ...