Постановление № 5-27/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

УИД 52RS0045-01-2024-000279-70 КОПИЯ

Дело №5-27/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ушматьева Е.Н.,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего образование среднее специальное, работающего в ООО «Трагир С» отделочником, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, в течение года к административной за однородные правонарушения ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2024 года в 19 часов 35 минут у ... гр. ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта на расстоянии, речь смазана, имел неустойчивую походку, падал, мог причинить вред себе или окружающим. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования отказался в 19 часов 40 минут у ..., то есть неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись ФИО1 в протоколе.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п.5 ч. 2 ст. 14 указанного Закона, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении, доказана материалами дела:

-протоколом ... об административном правонарушении от 07 февраля 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ содержится подпись ФИО1;

-рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 от 08.02.2024 об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которого неся службу 07.02.2024 на а/п 03 совместно со старшиной ФИО3 в 19 часов 35 минут у ... был задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта на расстоянии, речь смазана, имел неустойчивую походку, падал, мог причинить вред себе или окружающим. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования отказался в 19 часов 40 минут у ... в ..., то есть неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

-протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 07 февраля 2024 года, согласно которому основаниями для направления лица являлись: запах алкоголя изо рта на расстоянии, поведение, не соответствующее обстановке, падал, мог причинить вред себе или окружающим, имел неустойчивую походку;

-протоколом о доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения, согласно которому, что ФИО1 07 февраля 2024 года в 19 час. 55 мин. был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-протоколом задержания № от 07 февраля 2024 года в соответствии с которым ФИО1 был задержан в 20 час. 26 мин. в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-справкой на физическое лицо, в соответствии с которой ФИО1 в течении года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;

-копией справки формы П1 содержащей личные данные ФИО1

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ (три месяца со дня совершения административного правонарушения) не пропущен.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаянье в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, признание вины, его возраст, и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородская область)

Корреспондентский счет 40102810745370000024

ИНН <***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

КБК 188 116 012 010 100 01 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452240525101680

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Е.Н. Ушматьева

Копия верна

Судья Саровского городского суда: Е.Н. Ушматьева

Подлинник решения находится в материалах дела № 5-28/2024 (УИД № 52RS0045-01-2024-000280-67) в Саровском городском суде Нижегородской области

Судья Е.Н. Ушматьева

Помощник судьи ФИО4