Постановление № 5-276/2017 от 3 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное КОПИЯ 634050, <...> 04 июня 2017 года Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., 03 июня 2017 года около 22.25 час., в общественном месте – у поста СПП «Путинцев» по ФИО1 распивал алкогольный коктейль «Блейзер» объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 8%, когда к нему подошли сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, представились и разъяснили ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также его права, после чего предложили пройти на СПП «Путинцев» для установления личности, т.к. документов удостоверяющих личность при себе ФИО1 не имел, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будут применены физическая сила и спец средства. После чего ФИО1 попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, упирался ногами и руками в дверной проем, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, обязавшись не допускать подобного впредь. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2017 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах им совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В протоколе в графе для объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что с правонарушением не согласен. Согласно рапортам полицейских ОРППСП ОП №3 УМВД России по г.Томску С. и Т., 03 июня 2017 года, неся службу по охране общественного порядка в общественном месте - у поста СПП «Путинцев» был замечен ФИО1, который распивал алкогольный коктейль «Блейзер» объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 8%. Подойдя к мужчине, они находясь при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, представились и разъяснили ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также его права, после чего предложили пройти на СПП «Путинцев» для установления личности, т.к. документов удостоверяющих личность при себе ФИО1 не имел, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будут применены физическая сила и спец средства. После чего ФИО1 попытался скрыться, начал хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, упирался ногами и руками в дверной проем, оскорблял сотрудников полиции. Оснований для оговора ФИО1 со стороны полицейских ОРППСП ОП №3 УМВД России по г.Томску С. и Т. не установлено. Из объяснений Х. и Л., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 03 июня 2017 года около 22.30 час., находясь по они видели, как неизвестный мужчина оказывал сопротивление сотрудникам полиции, находящимся в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей, размахивал руками, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, угрожал физической и служебной расправой. На неоднократные законные требования прекратить сопротивление сотрудникам полиции не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно. Позже данный гражданин представился сотрудникам полиции как ФИО1 Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по ТО), 04651140380 ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск БИК: 046902001 КПП 701801001 КБК: 18811690040046000140 Идентификатор: 18887017060390314358 Судья: подпись. Постановление вступило в законную силу 15.06.2017 Разрешить публикацию 15.06.2017 Судья: Е.В.Терскова Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терскова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |