Постановление № 5-415/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-415/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара «16» июня 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <...> часов ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом от <дата>, протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева