Решение № 2А-507/2018 2А-507/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-507/2018

Дело № 2а-507/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 28 мая 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении на шесть месяцев срока административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1, имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата> (л/д 28-29), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, сроком на три года, со дня постановки на учет в ОМВД, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с <дата>, установлен график явки на регистрацию, срок административного надзора – по <дата>, срок погашения судимости ФИО2 – <дата>. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления – нарушение установленных ограничений и возложенных обязанностей при административном надзоре, и за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – распитие алкогольной продукции в общественных местах, в связи с чем просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, сохранить ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Щеголева А.В. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, считает возможным и основанным на законе продление срока административного надзора на шесть месяцев, сохранение ранее возложенных на ФИО2 административных ограничений и обязанностей.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеризующие материалы на ФИО2 (л/д 16), согласно которым последний характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекался к административной ответственности, и сведения о привлечении его к административной ответственности, в том числе за нарушения порядка управления, сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 17-20).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 4-6), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности в виде: запрета пребывания вне места жительства или места пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> с <дата> (л/д 7), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 8), срок административного надзора по <дата>; срок погашения судимости – <дата>.

В течение срока административного надзора, ФИО2, <дата> года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: несоблюдение административных ограничений при административном надзоре – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – Постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> (л/д 25); по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – Постановление по делу об административном правонарушении Дело № от <дата> (л/д 21); за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – распитие алкогольной продукции в общественных местах: по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> (л/д 32).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и ФИО2 не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. п. 29, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения. Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание, что судимость ФИО2 погашается <дата>, продлить на шесть месяцев в отношении ФИО2 срок административного надзора, сохранив в его отношении установленные Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> административного надзора.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО2, суд не усматривает, соответствующие требования, и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 3-7 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить, продлить на шесть месяцев установленный Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола М. А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сохранить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, установленные Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности;

срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>