Постановление № 5-84/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017

№г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р. при секретаре Гуве А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 15 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, нанес не менее двух ударов кулаком по лицу и не менее двух ударов в области груди гражданину К.А.П., чем причинил ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, на туловище, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал.

К.А.П., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие К.А.П.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.6.1.1КоАПРФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортом дежурного ОМВД РФ по <адрес> П.Д.С., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> К.А.В., заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.А.П. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, на туловище, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок соответствующий обстоятельствам дела и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, расценивается как не причинившие вред здоровью человека, письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе проверки, в которых он не оспаривает то обстоятельство, что нанес потерпевшему удары в область грудной клетки и по лицу, объяснениями потерпевшего К.А.П., а так же объяснениями Ш.А.М. об обстоятельствах дела.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <данные изъяты>

Судья М.Р. Асфандияров