Постановление № 5-82/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2017 года город Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда по адресу: <...>; рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № рядового

ФИО2, <...>, имеющего административные наказания за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <адрес>;

- за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Около 02 часов 20 минут 08 апреля 2017 года Кандела в районе дома № 27 на улице Ларина в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края управлял автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <...>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Кандела в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он был извещен о рассмотрении 03 марта 2017 года судьей 35 гарнизонного военного суда дела о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рассмотрении дела не участвовал. Вместе с тем, он не получал копию постановления о назначении ему административного наказания, поэтому не знал о лишении его права управления транспортными средствами на срок два месяца, в связи с чем продолжал управлять автомобилем.

Несмотря на непризнание Канделой своей вины, вышеизложенные обстоятельства нарушения им п. 2.1.1. Правил дорожного движения подтверждаются следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 41 АВ 133380 от 08 апреля 2017 года, около 02 часов 20 минут 08 апреля 2017 года Кандела в районе дома № 27 на улице Ларина в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, в нарушение требований п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <...>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются исследованным протоколом об отстранении Канделы от управления транспортным средством 41 АК 041953 от того же числа.

Обстоятельства лишения Канделы права управления транспортными средствами на срок 2 месяца подтверждаются копией постановления судьи 35 гарнизонного военного суда от 03 марта 2017 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность Канделы считаю установленной.

Поскольку Кандела при указанных выше обстоятельствах в нарушение требований п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, считаю несостоятельными доводы Канделы, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения по причине не получения им вышеуказанного постановления судьи 35 гарнизонного военного суда от 03 марта 2017 года, по следующим основаниям.

Как видно из исследованных материалов дела № 5-42/2017 был извещен о рассмотрении 03 марта 2017 года судьей 35 гарнизонного военного суд дела о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рассмотрении дела не участвовал, поскольку вину в совершении правонарушения признал, и просил судью рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).

При этом копия постановления судьи военного суда от 03 марта 2017 года о назначении Канделе административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца в этот же день была направлена Канделе по указанному им адресу его места жительства: <адрес>, совпадающему в местом его регистрации (л.д.30, 33, 39), однако не была получена адресатом, и в связи с истечением срока хранения возвращена в военный суд, что усматривается из отметок на почтовом конверте, в котором постановление было направлено Канделе.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, постановление судьи военного суда от 03 марта 2017 года вступило в законную силу 29 марта 2017 года (л.д.40).

В судебном заседании Кандела пояснил, что он по собственному усмотрению не интересовался решением, принятым судом по делу № 5-42/2017.

На основании изложенного и с учетом наличия у Канделы высшего образования полагаю, что неполучение Канделой судебной корреспонденции, направленной по адресу его проживания не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности в силу именно перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Канделы не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Канделы, признаю повторное совершение им однородного правонарушения, в период срока, установленного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края.

При назначении наказания Канделе исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также учитываю, что согласно ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 этого же Кодекса административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

Руководствуясь ст. 29.7, ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>.

Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому); ИНН <***>; КПП 410101001; ОКТМО 30701000; БИК 043002001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю города Петропавловск-Камчатский; код бюджетной классификации 18811630020016000140 «Административный штраф ГИБДД».

Постановление может быть обжаловано ФИО2 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Заместитель председателя

35 гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания В.В. Початкова