Решение № 2-575/2021 2-575/2021~М-443/2021 М-443/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-575/2021Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-575-21 УИД: 42RS0006-01-2021-001095-85 Именем Российской Федерации Кировский райнный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 04 июня 2021 года гражданское дело № 2-575-21 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 70 870 руб., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет 81 301, 25 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 70 870 руб. (задолженность по основному долгу) + 10 431, 25 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно просительной части искового заявления, просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 301, 25 руб., в том числе: 70 870 руб. (задолженность по основному долгу) + 10 431, 25 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2 639,04 рублей (л.д. 2-3). В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности №*** от 15.10.2020г. (л.д. 21), о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 36), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38). Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»). С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №*** по Тарифному плану <данные изъяты> (л.д. 7-8). В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Таким образом, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты путем подачи ответчиком заявления на заключение потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Индивидуальными условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Партнерский 1.0 Жизнь. Согласно п.1 Индивидуальных Условий, лимит кредитования составляет 70 870,0 рублей (л.д. 7). Согласно п.2 Индивидуальных Условий, договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования (л.д. 7). Согласно 5 Индивидуальных Условий, ставка % годовых за проведение безналичных операций - 24,80%. Ставка % годовых за проведение наличных операций – 24,80% (л.д. 7 оборот). Согласно п.12 Индивидуальных Условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (л.д. 8). Согласно п.17 Индивидуальных Условий, Банк предоставляет Заемщику Кредит в течение 15 дней с даты заключения Договора и после предоставления Заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления Кредита, путем совершения следующих действий: 1) открытие ТБС, номер ТБС - №***, 2) установление Лимита кредитования. Дата (день) предоставления Лимита кредитования буде доведена SMS-сообщением на номер телефона сотовой связи Заемщика (л.д. 8 оборот). Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на 22.03.2021г. задолженность по договору №*** от 17.08.2020г., заключенному между ПАО КБ «Восточный» с ФИО1, составляет 81 301, 25 рублей, из них: 70 870,00 рублей – задолженность по основному долгу, 10 431, 25 рублей -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 5). Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлен, расчет банка не опровергнут. На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 09.02.2021г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от 17.08.2020г. за период с 18.09.220г. по 10.12.2020г. и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 77 638, 33 руб. (л.д. 23). Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности ответчика составленного по состоянию на 22.03.2021г., суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме - взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования №*** от 17.08.2020г. в размере 81 301, 25 рублей, из них: 70 870,00 рублей – задолженность по основному долгу, 10 431, 25 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 639, 04 рублей, согласно платежному поручению №*** от 26.03.2021 года (л.д. 20). Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 639, 04 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу:675000, <...>, ИНН <***>, КПП 28010001, ОГРН <***>, дата регистрации 27.08.2002 года: - задолженность по договору кредитования №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 22.03.2021г в размере 81 301, 25 рублей, из них: 70 870 рублей – задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 10 431, 25 рублей; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 639, 04 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово. Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чащина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|