Апелляционное постановление № 22-414/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-166/2024

судья: Абдулаев М.М. № 22-414/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 г. г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего Ташанова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Магомедове А.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Дагестан ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Гаджимагомедовой К.Г. на приговор Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 24 декабря 2024 года, которым:

ФИО1, <дата> года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей; мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав после доклада председательствующего мнение прокурора ФИО6, не возражавшего против удовлетворения заявления об отзыве апелляционной жалобы, Верховный Суд Республики Дагестан

у с т а н о в и л:

по приговору суда первой инстанции ФИО2 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 адвокат ФИО4 просит приговор Кизилюртовского городского суда от 24 декабря 2024 года изменить, наказание в виде штрафа заменить на более мягкий вид либо назначить минимальный размер штрафа.

В обоснование доводов жалобы указывает, что хотя судом и учтены все смягчающие наказание обстоятельства, и то, что ФИО1 временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и у него нет материальной возможности уплатить такой штраф.

03 марта 2025 года в Верховный Суд Республики Дагестан поступило заявление защитника осужденного ФИО1 адвоката ФИО5 об отзыве поданной ею апелляционной жалобы в связи с согласием с приговором Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 24 декабря 2024 года.

Прокурор ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с отзывом защитником осужденного апелляционной жалобы до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционных представлений по делу не имеется, настоящее апелляционное производство подлежит прекращению.

С учётом изложенного, руководствуясь частью 3 статьей 389.8 УПК Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката ФИО5 на приговор Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 24 декабря 2024 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Р. Ташанов