Решение № 2-7498/2017 2-7498/2017~М-7214/2017 М-7214/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-7498/2017




№ 2-7498/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Зариповой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что19.07.2016г.между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Банк предоставил ответчику кредит в размере 179640,72 руб. на срок до 19.07.2021г., а клиент обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 21 % годовых. По состоянию на 6.09.2017г. задолженность составляет 193691,63 руб., из них 172695,58 руб. - основной долг, 20996,05 руб.- проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 193691,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5073,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

ОтветчикФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.07.2016г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 179640,72 руб. на срок до 19.07.2021г., с уплатой процентов за пользование кредитом 21 % годовых.

Величина ежемесячного платежа составляет 4860,83 руб. с оплатой 19 числа каждого месяца. Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями потребительского кредита.

Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, ответчикубыл предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету- очередные платежи с декабря 2016г. заемщиком не внесены.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом имеющихся просрочек истец имеет право требовать возврата кредита и причитающихся процентов.

Согласно расчету истца по состоянию на 6.09.2017г. задолженность составляет 193691,63 руб., из них 172695,58 руб. - основной долг, 20996,05 руб.- проценты.

Расчет истца по основной задолженности и начисленным процентам судом проверен и признан арифметически правильным.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 172695,58 руб. - основной долг, 20996,05 руб.- проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность в размере 193691,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5073,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Жучкова М.Д.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Жучкова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ