Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-609/2017

дело № 2-609/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 14 сентября 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, участвующей в деле по доверенности от 12.05.2017,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю,

ФИО2 к ФИО5, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО2 обратились в Верхнебуреинский районный суд с указанными заявлениями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются родными сыном и дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде дома и земельного участка расположенного в <адрес>, которые мама завещала их брату С.П.. Их брат С.П. в наследство не вступил и не собирается оформлять наследство. Он и его сестра О.П. стали присматривать за домом сразу после смерти их матери, платили налоги и оплачивали квитанции за пользование электроэнергией. Поскольку до старый, они переложили печь, отремонтировали окна, штукатурили места на потолке и стенах, белили помещение, утепляли дом завалинкой, заменили изгородь, сделали новую лестницу, отремонтировали тротуары. В бане переделали полы, потолок, печь. Содержат в порядке земельный участок, сажают огород.

Просят суд установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, признать за ними право собственности на долю в размере 1/3 каждого на дом и земельный участок.

Определение Верхнебуреинского районного суда от 28.08.2017 гражданское дело №2-609/2017 по иску ФИО5 и гражданское дело №2-610/2017 по иску ФИО2 соединены в одно производство.

Истец ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала полностью, пояснив суду, что после смерти матери наследник по завещанию ФИО3(ее брат) в права наследования не вступил, она и ее брат ФИО5 стали пользоваться имуществом матери и отца, а именно домом по адресу <адрес> в <адрес>. Они содержали дом, ремонтировали, пользовались земельным участком, оплачивали налоги и коммунальные услуги и продолжают делать это по настоящее время.

В судебное заседание ФИО5 и ФИО3 не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что ФИО3 являясь наследником по завещанию в права наследования не вступил, дом и земельный участок по <адрес> содержали его родные брат и сестра ФИО2 и ФИО5, они оплачивали налоги и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 т. 2).

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7 т. 2, л.д. 7 т. 1).

Согласно свидетельствам о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит право собственности на ? долю, жилого дома, летней кухни, бани, сарая, туалета, ограждений, расположенных в <адрес> № на земельном участке мерою 1200 кв.метров, а также право собственности на землю, после умершего супруга ФИО6 (л.д. 8, 14 т. 2 ).

ФИО1 является наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ? доли жилого дома в <адрес> №, летней кухни, бани, сарая, туалета, расположенных на земельном участке.

Из справки КГУП «<адрес>инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 11 т. 2).

Все принадлежащее имущество ФИО1 завещала ФИО3 (л.д. 6 т. 2).

Из ответа нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.52).

Истцом ФИО2 представлены квитанции об уплате налога на имущество – дом по адресу <адрес> в <адрес>, а также квитанции об оплате электроэнергии по адресу <адрес> (л.д.31-39).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ч. 2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО5 и ФИО2 являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Наследник по завещанию ФИО3 в права наследования не вступил, судьбой наследственного имущества не интересовался. ФИО5 и ФИО2 жилой дом и земельный участок приняты фактически приняты, они пользуются данным имуществом, несут бремя его содержания, производят текущий ремонт.

Таким образом, ФИО5 и ФИО2 наследство было своевременно принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

При таких обстоятельствах суд считает факт принятия ФИО5 и ФИО2 наследства после умершей матери установленным.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Пунктами 1 и 2 ст.1165 ГК РФ определено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Поэтому требование об определении долей в судебном порядке, заявлено истцами излишне, размер доли каждого из наследников должен быть определен ими по соглашению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать ФИО5 принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья Р.М. Ханбиков