Решение № 2-613/2018 2-613/2018 ~ М-500/2018 М-500/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-613/2018

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-613/2018 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «город Ленск» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к АМО «город Ленск» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что согласно выписке из протокола заседания правления гаражно-строительного кооператива «Гараж» (далее по тексту ГСК «Гараж) он является владельцем гаражного бокса №[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], расположенного по адресу: [АДРЕС] Гараж построен за счёт личных денежных средств. С [ДАТА] он открыто и непрерывно пользуется последним, несёт бремя его содержания. Возможность оформить право собственности на объект недвижимости во внесудебном порядке не имеется, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], расположенный по указанному адресу в силу приобретательской давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АМО «город Ленск» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Президиума Ленского городского совета народных депутатов от 16.10.1991г. за №10-14 в соответствии с утверждённой проекто-сметной документацией под строительство 34-х индивидуальных гаражей ГСК «Гараж» отведён земельный участок, площадью 0,21 га. Согласно выписке из протокола заседания правления ГСК «Гараж» на основании решения общего собрания членов ГСК «Гараж» от [ДАТА] по окончанию строительства ФИО1 выделен гараж №[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], расположенный по адресу: [АДРЕС]

Поскольку руководством ГСК своевременно не проведена работа по передаче строений в собственность граждан – членов ГСК, в настоящее время граждане лишены возможности получить правоустанавливающие документы иным путём.

ФИО1 более восемнадцати лет непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражом общей площадью 72.7 кв.м., расположенным по адресу [АДРЕС] следовательно, в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ), может быть признан собственником данного недвижимого имущества с правом владения, пользования и распоряжения им.

При этом, суд также учитывает, что возражений относительно заявленных исковых требований от органов местного самоуправления не поступило.

Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] площадью 72,7кв.м., расположенный по адресу: [АДРЕС]

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2018 года.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна

Судья: Е.Н. Адзимова



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Город Ленск" (подробнее)

Судьи дела:

Адзимова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ