Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-719/2017г. Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Риффель В.В., при секретаре Иванове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к ФИО1, КФХ «Русь», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, КФХ «Русь», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представил Заемщику кредит в сумме 3 328 800 руб. на срок до 11.12.2023г., под 29,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «Обязательстве Заемщика» (графике платежей, приложение к кредитному договору). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком оформлены договоры поручительства заключенные Банком: № от ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «ЛИКС»; № от ДД.ММ.ГГГГ. с КФХ «Русь»; № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком оформлены договоры залога: 1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с КФХ «Русь». Предметом данного договора залога является: транспортное средство марка, модель СЗАП, <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость по соглашению сторон составляет 175 000,00 руб.: 2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с КФХ «Русь», предметом данного договора залога является: транспортное средство наименование и марка РСМ-10Б ДОН-1500Б, 2006 года выпуска, двигатель №, заводской № машины (рамы): №, цвет: яркая зелень. Паспорт транспортного средства №. Стоимость по соглашению сторон составляет 490 000,00 руб.; 3.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с КФХ «Русь», предметом договора залога является: транспортное средство наименование и марка КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, 2001 года выпуска, двигатель №, заводской № машины (рамы): №, цвет: яркая зелень. Паспорт транспортного средства №. Стоимость по соглашению сторон составляет 400 000,00 руб. 4.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с КФХ «Русь». Предметом договора залога является: транспортное средство марка, модель КАМАЗ-45143-12-15, VIN: № 2006 года выпуска, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: №), цвет: оранжевый. Паспорт транспортного средства №. Стоимость по соглашению сторон составляет 474 000,00 руб. 5.Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор залога) с ФИО1 Предметом договора залога является: транспортное средство марка, модель ВАЗ - 21214, VIN: № 2004 года выпуска, кузов (кабина, прицеп): № модель, № двигателя: № цвет: темно - бордовый. Паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость по соглашению сторон составляет 78 000,00 руб. Однако, Заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен ДД.ММ.ГГГГ., по уплате процентов за пользование кредитом произведен ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора Банк в адрес заемщика, залогодателей, поручителей направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ., а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени до 23.06.2016г. (претензии №.7.2.1-858, №.7.2.1-859, №.7.2.1-860, №.7.2.1-861, №.7.2.1-862, №.7.2.1-863, №.7.2.1-864. №.7.2.1-865 от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное требование ответчиками не исполнено. По состоянию на 16.03.2017г. общая сумма, подлежащая оплате по кредитному договору, составляет 4 937 050,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -3 266 325,85 руб., задолженность по процентам – 1 670 724,40 руб. Просит взыскать досрочно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, КФХ «Русь» солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 937 050,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 3 266 325,85 руб.; задолженность по процентам - 1 670 724,40 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, КФХ «Русь» солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 32 885,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марка, модель СЗАП, VIN: №, год изготовления: 2006, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): №, модель, № двигателя: отсутствует, цвет оранжевый. Паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену в размере 200 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство наименование и марка РСМ-10Б ДОН-1500Б, год изготовления: 2006. двигатель №, заводской № машины (рамы): № цвет: яркая зелень. Паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену в размере 950 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство наименование и марка КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, год изготовления: 2001, двигатель №, заводской № машины, установив начальную продажную цену в размере 400 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марка, модель KAMA3-45143-12-15, VIN. № год изготовления: 2006, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: №), цвет: оранжевый. Паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марка, модель ВАЗ - 21214, VIN: № год изготовления: 2004, кузов (кабина, прицеп): № модель, № двигателя: №, цвет: темно-бордовый. Паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 120 000 руб. В последствии представитель ПАО «СКБ-банк», действующая на основании доверенности ФИО4 уточнила заявленные требования, указав, что поскольку по делу проведена автотовароведческая судебная экспертиза, банк просит определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества, исходя из полученных сведений о рыночной стоимости заложенного имущества. Просит взыскать досрочно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, КФХ «Русь» солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 937 050,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 3 266 325,85 руб.; задолженность по процентам - 1 670 724,40 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, КФХ «Русь» солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 32 885,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марка, модель СЗАП, VIN: №, год изготовления: 2006, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): № модель, № двигателя: отсутствует, цвет оранжевый. Паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену в размере 147 100 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство наименование и марка РСМ-10Б ДОН-1500Б, год изготовления: 2006. двигатель №, заводской № машины (рамы): № цвет: яркая зелень. Паспорт транспортного средства № установив начальную продажную цену в размере 822 500 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство наименование и марка КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, год изготовления: 2001, двигатель №, заводской № машины, установив начальную продажную цену в размере 286 300 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности КФХ «Русь» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марка, модель KAMA3-45143-12-15, VIN, №, год изготовления: 2006, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: № цвет: оранжевый. Паспорт транспортного средства №, установив начальную продажную цену в размере 708 600 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство марка, модель ВАЗ - 21214, VIN: №, год изготовления: 2004, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: №, цвет: темно-бордовый. Паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 36 900 руб., путем реализации имущества с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 и КФХ «Русь» солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, заключение эксперта не оспаривала. Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика КФХ «Русь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 361 ГК ГФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущество по решению суда. Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге.Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014г. Согласно ч.3 ст. 3 ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального Закона. Таким образом, к правоотношениям, возникшим до вступления в силу ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», применяются нормы ранее действующего законодательства. В силу ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В частности, пунктом 10 названной нормы указано, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 3 328 800 руб. на срок до 11.12.2023г., а Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1). Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «Обязательстве Заемщика» (графике платежей, приложение к кредитному договору). Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование кредитом. В первый год пользования Кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, а также часть суммы основного долга. При этом, сумма начисленных процентов за пользование Кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования Кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, начиная со второго года пользования Кредитом. В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований -суммы пени (п.7.1.1 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Кредитор) и СКПК «ЛИКС», в лице директора ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Кредитор) и КФХ «Русь», в лице директора ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Кредитор) и ФИО6 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. Согласно условий вышеуказанных договоров Поручители обязались перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком, за неисполнение Заемщиком – ФИО1 всех его обязательств по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени. Поручителям известны все условия данного Кредитного договора. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком оформлены договоры залога, согласно которым в случае неисполнения Заемщиком одного, нескольких или всех из обеспечиваемых обязательств Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог движимое имущество, указанное в договорах залога движимого имущества, принадлежащее Залогодателю на праве собственности. Имущество, предоставленное в залог по настоящим договорам, остается у Залогодателя. Так, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и КФХ «Русь», в лице директора ФИО1 был заключен договор залога №, предметом залога которого является: транспортное средство СЗАП, тип ТС- самосвал, категория ТС-прицеп, 2006 года выпуска, VIN №, модель двигателя: отсутствует, № двигателя: отсутствует, шасси №, № кузова отсутствует, цвет кузова: оранжевый, г/н №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации №. По соглашению сторон залоговая стоимость передаваемого в залог имущества определена в общей сумме 175 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и КФХ «Русь», в лице директора ФИО1 был заключен договор залога №, предметом залога которого является: транспортное средство РСМ-10Б ДОН-1500Б, тип ТС-самоходная машина, категория №, 2006 года выпуска, модель двигателя – №, двигатель №.00, шасси без номера, кузов №, цвет кузова: яркая зелень, паспорт транспортного средства ВВ №, свидетельство о регистрации ТС: №, регистрационный №, идентификационный номер VIN № По соглашению сторон залоговая стоимость передаваемого в залог имущества определена в общей сумме 490 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и КФХ «Русь», в лице директора ФИО1 был заключен договор залога №, предметом залога которого является: транспортное средство КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, тип ТС – самоходная машина, категория №, 2001 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №.00, шасси без номера, кузов без номера, цвет кузова: яркая зелень, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС №, регистрационный №, идентификационный номер VIN- №. По соглашению сторон залоговая стоимость передаваемого в залог имущества определена в общей сумме 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и КФХ «Русь», в лице директора ФИО1 был заключен договор залога №, предметом залога по которому является: транспортное средство марка, модель КАМАЗ-45143-12-15, тип ТС-грузовой, категория ТС-С, VIN №, 2006 года выпуска, модель двигателя -№, № двигателя №, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет кузова: оранжевый, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, регистрационный номер № По соглашению сторон залоговая стоимость передаваемого в залог имущества определена в общей сумме 474 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и Бовшик Ом Л.Н. был заключен договор залога №, предметом залога по которому является: транспортное средство ВАЗ - 21214, тип ТС-легковой, категория ТС-В, 2004 года выпуска, модель двигателя 21214, номер двигателя № шасси без номера, кузов №, VIN: № цвет кузова: темно – бордовый, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, регистрационный номер №. По соглашению сторон залоговая стоимость передаваемого в залог имущества определена в общей сумме 78 000 руб. Свои обязательства по выдаче Заемщику суммы кредита в размере 3 328 800,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен 07.10.2015г., по уплате процентов за пользование кредитом произведен 12.10.2015г. В связи с чем, ПАО «СКБ-банк» была направлена в адрес Заемщика, залогодателей, поручителей претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с 24.06.2016г., а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени до 23.06.2016г. (претензии №.7.2.1-858, №.7.2.1-859, №.7.2.1-860, №.7.2.1-861, №.7.2.1-862, №.7.2.1-863, №.7.2.1-864. №.7.2.1-865 от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное требование ответчиками не исполнено. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 16.03.2017г. размер задолженности ФИО1 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4 937 050,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -3 266 325,85 руб., задолженность по процентам – 1 670 724,40 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиками, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «СКБ-банк» с ответчиков в солидарном порядке. Судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ - 21214, 2004 года выпуска, VIN: №, цвет кузова: темно – бордовый, регистрационный номер № является должник ФИО1 Автотранспортные средства СЗАП, VIN №, 2006 года выпуска, цвет кузова: оранжевый, регистрационный номер <***>; КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, 2001 года выпуска, модель двигателя 080244, двигатель №.00, цвет кузова: яркая зелень, регистрационный №, идентификационный номер VIN- №; КАМАЗ-45143-12-15, VIN №, 2006 года выпуска, модель двигателя №, № двигателя №, шасси №, регистрационный номер №; РСМ-10Б ДОН-1500Б, 2006 года выпуска, модель двигателя – 093245, двигатель №.00, шасси без номера, кузов №, цвет кузова: яркая зелень, регистрационный №, идентификационный номер VIN № принадлежат КФХ «Русь». В ходе рассмотрения настоящего дела для установления рыночной стоимости вышеуказанных транспортных средств с учетом их износа судом была назначена авто-товароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз». Согласно экспертному заключению ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость транспортного средства СЗАП, VIN: №, год изготовления: 2006, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): №, модель, № двигателя: отсутствует, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства №, с учетом его износа составляет, с учетом округления 147 100 руб. Рыночная стоимость транспортного средства РСМ-10Б ДОН-1500Б, год изготовления: 2006. двигатель №, заводской № машины (рамы): №, цвет: яркая зелень, паспорт транспортного средства №, с учетом его износа составляет, с учетом округления 822 500 руб. Рыночная стоимость транспортного средства КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, год изготовления: 2001, двигатель №, заводской № машины, с учетом его износа составляет, с учетом округления 286 300 руб. Рыночная стоимость транспортного средства KAMA3-45143-12-15, VIN. № год изготовления: 2006, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: № цвет: оранжевый, паспорт транспортного средства №, с учетом его износа составляет, с учетом округления 708 600 руб. Рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ - 21214, VIN: №, год изготовления: 2004, кузов (кабина, прицеп): № модель, № двигателя: №, цвет: темно-бордовый, паспорт транспортного средства <адрес>, с учетом его износа, с учетом округления 36 900 руб. Суд кладет в основу решения в качестве доказательства стоимости указанных автомобилей данное заключение, поскольку оно не вызывает сомнений у суда, получено с соблюдением требований ст. ст. 79-80, 84-86 ГПК РФ. Эксперт ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз» ФИО7 был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, доказательств, свидетельствующих о несостоятельности заключения данного эксперта, суду представлено не было. Сторонами данное заключение не оспорено. Поскольку ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ., судом принято решение о взыскании с него и его поручителей суммы задолженности по данному кредитному договору, у суда имеются основания и для обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договоров поручения и залога транспортных средств, и принадлежащее ответчику ФИО1, КФХ «Русь». При этом, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его оценочной стоимости, указанной в экспертном заключении ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз». Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления ПАО «СКБ-банк» была уплачена госпошлина в размере 38 885 руб., в том числе за исковые требования имущественного характера (о взыскании 4 937 050 руб. 25 коп.) – 32 885 руб. 25 коп., за требование об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000 руб. В связи с чем, с ответчиков ФИО1, КФХ «Русь», ФИО2, ФИО3 в равных долях подлежит взысканию в пользу ПАО «СКБ-банк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 32 885 руб. 25 коп. (т.е. по 8 221 руб. 31 коп. с каждого). Кроме того, с ответчика ФИО1 (в связи с удовлетворением требований неимущественного характера) подлежит взысканию в пользу ПАО «СКБ-банк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, КФХ «Русь», ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 937 050 рублей 25 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога №, №, №, №, №. от ДД.ММ.ГГГГ.: транспортное средство СЗАП, тип ТС- самосвал, категория ТС-прицеп, 2006 года выпуска, VIN №, модель двигателя: отсутствует, № двигателя: отсутствует, шасси №, № кузова отсутствует, цвет кузова: оранжевый, г/н №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 175 000 рублей; транспортное средство РСМ-10Б ДОН-1500Б, тип ТС-самоходная машина, категория №, 2006 года выпуска, модель двигателя – № двигатель №.00, шасси без номера, кузов №, цвет кузова: яркая зелень, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС: №, регистрационный №, идентификационный номер VIN №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 490 000 рублей; транспортное средство КОМБАЙН 3/У ДОН-1500Б, тип ТС – самоходная машина, категория №, 2001 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №.00, шасси без номера, кузов без номера, цвет кузова: яркая зелень, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, регистрационный №, идентификационный номер VIN- №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 400 000 рублей; транспортное средство марка, модель КАМАЗ-45143-12-15, тип ТС-грузовой, категория ТС-С, VIN №, 2006 года выпуска, модель двигателя -№ № двигателя №, шасси № номер кузова отсутствует, цвет кузова: оранжевый, паспорт транспортного средства № свидетельство о регистрации №, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 474 000 рублей; транспортное средство ВАЗ - 21214, тип ТС-легковой, категория ТС-В, 2004 года выпуска, модель двигателя 21214, номер двигателя №, шасси без номера, кузов №, VIN: № цвет кузова: темно – бордовый, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 78 000 рублей. Взыскать с ФИО1, КФХ «Русь», ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по 8 221 рублю 31 копейки с каждого. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.В. Риффель Мотивированное решение изготовлено: 14.08.2017г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") (подробнее)Ответчики:КФХ "Русь" (подробнее)Судьи дела:Риффель В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |