Решение № 2-203/2017 2-203/2017(2-2779/2016;)~М-2459/2016 2-2779/2016 М-2459/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-203/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В.Коротиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил:


В суд обратился ПАО «Татфондбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере х коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере х коп.. В обоснование заявленного указано следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По Индивидуальным условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере х копеек, со сроком кредитования х месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере х % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства Договору неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере х% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере х% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере х % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий). Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредиту перед ПАО «Татфондбанк» составляет х копеек в том числе: просроченная задолженность х руб.; просроченные проценты х руб.; проценты по просроченной задолженности х руб.; неустойка по кредиту х руб.; неустойка по процентам х руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредитах руб.» (л.д. х)

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживают в полном объеме ( л.дх)

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. х) в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке, предусмотренном п.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона …

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ - Если обязательство предусматривает день его исполнения … обязательство подлежит исполнению в этот день …

В силу ст.819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ -1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, подтверждается материалами гражданского дела:

- ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере х коп., со сроком кредитования на х месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить кредит и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета х % годовых в порядке и сроки установленные Договором и Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа, (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере х% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до аты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере х% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере х% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.В соответствии с п. 4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере х% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий ) (л.д.х).

- Графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. определены дата платежа, сумма для погашения основного долга, плата за пользование кредитом, ежемесячный платеж по возврату кредита определен в сумме х коп. (л.д. х)

- Банк выполнил обязательства по договору, денежные средства в сумме х руб. перечислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. х)

- В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. х). Однако, задолженность ответчиком ФИО1 до настоящего время не погашена.

- Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет х коп. в том числе : просроченная задолженность – х коп., просроченные проценты - х коп., проценты по просроченной задолженности - х коп., неустойка по кредиту х коп., неустойка по процентам - х коп., неустойка в связи с невыполнение требования о досрочном возврате кредита - х коп. (л.д. х)

Из вышеперечисленных и исследованных письменных доказательств по делу судом достоверно установлено что Заемщик - ФИО1 получил денежные средства в сумме х руб. - в размере согласно условий кредитного договора, обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом - допустил просрочку платежей согласно установленного графика, в связи с чем банком заявлено о досрочном возврате кредита и установлен срок – в течение х календарных дней со дня направления требования. Требования о досрочном возврате кредита и имеющейся задолженности ФИО1 в добровольном порядке не исполнены.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о взыскании просроченной суммы задолженности по кредиту с заемщика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку заемщиком нарушены сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, истец правомерно требует досрочного взыскания суммы кредита (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом расчет задолженности проверен, признается правильным, произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не заявлено.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд, руководствуясь нормами ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма х коп.

При обсуждении судебных расходов суд приходит к следующему :

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере х коп. ( л.д. х которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ

Решил:


Иск ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме х копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе : х коп.- просроченная задолженность, х коп.- просроченные проценты, х коп.- проценты по просроченной задолженности, х коп.- неустойка по кредиту, х коп.- -неустойка по процентам, х коп.- неустойка в связи с невыполнение требования о досрочном возврате кредита, а также х коп. – государственная пошлина по делу, а всего х коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хохлова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ